Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I LULEÅ är den politiska nivån erbarmligt låg, enligt Margareta Lindbäck (s), vice ordföranden i kommunstyrelsen och tidigare fullmäktigeordförande.<br>Vid senaste kommunstyrelsemötet förklarade hon att hon anser det mycket oklokt att sända fullmäktigemöten via kabelnät. I så fall skulle man ju låta kommuninvånarna ta del av hur det går till med all oordning, spring och kaffedrickanden, enligt Lindbäck. Hon vill förskona tittarna i Luleå från vad deras ombud ägnar sig åt och har tydligen inte mycket till övers för sina politikerkolleger.<br>Dessutom är dagens fullmäktigeförsamling mycket sämre än tidigare årgångars, betygsätter hon. Och hon vet minsann efter 16 år i presidiet!<br>Örfil mot ordföranden<br>Det är onekligen mycket anmärkningsvärt att Margareta Lindbäck som en av det dominerande partiets främsta företrädare inte vågar visa upp hur det går till i fullmäktigesalen. Blotta tanken verkar ge frossbrytningar.<br>Ja, Margareta Lindbäck säger till och med att hon är ledsen varje gång hon går hem från ett möte på grund av oordningen som hon verkligen inte vill att man ska visa upp i TV. Den är ingenting att skylta med för Luleåborna.<br>Rena örfilen mot fullmäktigeordföranden Margareta Eriksson (s), naturligtvis.<br>Det jag upplevde mest anmärkningsvärt under senaste fullmäktigemötet var faktiskt Margareta Lindbäcks påståenden om timmerstockar som trycks ner i kommunens ledningssystem. Så visst finns det höjdarnummer i fullmäktige!<br>Minskar förtroendet<br>Efter den här salvan mot Luleås högsta beslutande organ från en av veteranerna och den som står närmast kommunalrådet Karl Petersen lär inte förtroendet för politikerna i stan öka precis. Låt vara att jag har lite svårt att känna igen bilden av fullmäktigeförsamlingen i Luleå som speciellt strulig när jag jämför den med många andra som jag upplevt. Hellre bättre än sämre, tror jag.<br>Trots att jag räknade till att bara 26 av 61 ledamöter befann sig inne i salen ett tag vid senaste mötet när det var kaffedags ? Och trots att man pratar onödigt mycket och segar ut mötena. Varenda gruppledare behöver ju inte tycka till i varje fråga och ge sig in i replikväxlingar.<br>Margareta Lindbäck tycker kanske att det är lugnare med radiosändningarna eftersom dessa är kopplade direkt till talarstolarna utan att ge någon bild av vad som sker i salen i övrigt. I TV ser man ju hela salen ibland. Och det är tydligen den tanken som nästan skrämmer slag på Margareta Lindbäck.<br>Inte värt pengarna<br>Men om det verkligen är så illa som Lindbäck anser så kan jag inte förstå varför vill hon då dölja det för medborgarna. Har de inte rätt att se hur deras valda ombud agerar? Det är väl viktiga upplysningar även om Margareta Lindbäck upplever dem obehagliga personligen.<br>Sedan är det en annan femma att man kan ifrågasätta om kalaset är värt pengarna. Och om fullmäktigemöten från Luleå slår ut det övriga utbudet i tv-apparaten ? Miljöpartiet har motionerat om att man ska undersöka möjligheterna till tv-sändningar och kommunstyrelsen har återremitterat frågan för se över kostnaderna.<br>Det är nog bäst. Och klokast vore nog att gå på Margareta Lindbäcks linje och säga nej till sändningar. Men av kostnadsskäl och utifrån det intresse som kan finnas, inte på grund av den politiska standarden eller därför att fullmäktigesalen skulle vara rena lekstugan med rena virrvarret.<br><br>bo.ostman@kuriren.com
