Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
SEDAN ÅRSSKIFTET har landstinget i Norrbotten återtagit den ortopedtekniska verksamheten som tidigare var utlagd på entre-prenad. Tolv personer har anställts, tio av dem i Sunderbyn och två i Gällivare.<br>Men det har varit anmärkningsvärda övergångsproblem som visar att landstingets rutiner inte alltid fungerat på ett för utomstående självklart sätt. När avtalet skrevs med entreprenören missade man faktiskt att se till att landstinget ägde uppgifterna om patienter-na. Trots att det handlade om personer som fick hjälpmedel på remiss i landstingets namn även om en entreprenör sedan ut-förde själva arbetsuppgifterna.<br>Erbjöds att köpa<br>Det förefaller slappt i överkant att landstinget inte såg till att man hade avtalat om vem som ägde dokumentationen om patienterna. Det ledde till att entreprenören vid årsskiftet erbjöd landstinget att inte bara köpa den utrustning han hade utan att även köpa vad som närmast kan betraktas som några slags journaluppgifter eller kanske snarare patient-uppgifter. Rena journaler har tidigare inte behövt föras, men från första april träder en lagändring i kraft även på den punkten.<br>Vid årsskiftet valde landstinget att varken köpa patientuppgifter-na eller utrustning. Man ansåg helt enkelt att patientuppgifterna var för dyra att köpa och att det inte heller fanns tillräckliga medicinska skäl för det med hänsyn till prislappen. Dessutom har man köpt helt ny utrustning till ortopedverk-städerna utan speciellt hög extrakostnad.<br>Korrekt i Vittangi<br>Det är märkligt att landstinget ingår avtal med entreprenörer utan att se till att man också äger den dokumentation om patienterna, behandlingen eller nödvändiga hjälpmedel som känns självklar. Det verkar ju som om landstinget när man köper tjänster skjuter viktigt ansvar ifrån sig utan att fundera över vad som sker på lite sikt.<br>Däremot har landstinget tydligen lärt läxan när det gäller vårdcentralen i Vittangi. Där äger landstinget uppgifterna om patienterna och behöver inte riskera att lägga ut stora belopp för att få tillgång till dem i en framtid.<br>Blanka papper<br>I Boden blev det ju också trassel med sotarmästar-en under den socialdemokratiska regimen. Han menade att kundregistret var hans och inte kommunens. <br>Efter diverse turer och sedan han också stängts av under lång tid löste den nya alliansen-regimen frågan genom att snabbt gå med på en förlikning. Men det kalaset blev dyrt!<br>Att landstinget som är så noga och kräver korrekthet i andra fall självt är så slarvigt med att slå vakt om viktig patientdokumentation förefaller svårt att försvara. <br>När man tvingades starta på noll med blanka papper vid årsskiftet så hade man genom eget slarv och genom att inte tänka sig för försatt sig och personer som behöver hjälpmedel i en onödigt besvärlig situation. <br>Det hade ju varit så enkelt att se till att man ägde den information om landstingets egna patienter som behövdes!<br>bo.ostman@kuriren.com
