Krönika: Orimligt långa väntetider

Politik2006-01-14 06:30
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
UTMÄRKT att landstinget i Norrbotten äntligen har lyckats kapa bort en del av väntetiderna till operationer genom att börja jobba lite effektivare. Man kan ju undra varför det inte skedde långt tidigare.<br>De som till sist är i tur att lägga sig på operationsbordet för knä- och höftsleds-förslitningar har sex månaders väntan efter slutligt besked från mottagningen ? dubbelt upp mot vårdgarantins tre månader. Och det låter för all del som att det rör sig i rätt riktning i ett län där man för inte så länge sedan fick vänta i 18 månader.<br>Poänglöst tyvärr<br>Men det är tyvärr poänglöst var i vårdkedjan man som patienter tvingas stå och stampa. Vad spelar det för roll och väntetiden kortats till sex månader om det samtidigt dröjer tre år innan man kommer till ett första specialist-besök? Kirurgmottagningen i Piteå har 163 veckors väntetid idag. Längsta väntan i hela Sverige eller drygt tre år. Sunderbyn är nästnäst sämst i landet med 80 veckor.<br>Ortopediska mottagningen i Gällivare har en väntetid på 100 veckor, två år knappt, och den i Sunderbyn 70 veckor, cirka ett och ett halvt år.<br>Det är ju de här siffrorna som är viktiga för den enskilde patienten. Inte var i vårdkedjan man får stanna upp och vänta, vänta och vänta.<br>Måste se helheten<br>Det är absolut nödvändigt att försöka åtgärda de här problem-en och att se till helheten. Alltså hela väntetiden för den som är sjuk och tvingas vänta i operationskön. I annat fall blir det som att flyga med ett flygbolag till London för en krona men tvingas betala 4.000 kronor för att kunna flyga hem. Det är naturligtvis alltid totalen man måste se till.<br>Vårdgarantin har uppenbar-ligen ändå haft det goda med sig att man vid landstinget i Norrbotten känt sig pressade att äntligen försöka komma till rätta med köandet och den nonchalanta behandlingen av patienter. Plötsligt ser man effektivitetsmöjligheter och det är förstås utmärkt. Men varför måste det komma pekpinnar från Stockholm för att man ska vakna upp? <br>Samma lidanden<br>Självklart ska det finnas en enhetlighet i behandlingen av patienter. Det räcker inte att få komma till läkare inom en vecka och sedan få en remiss till specialist om det därmed blir tvärt stopp. Först innan man får tiden hos specialisten och sedan innan denne bestämt sig för om den fortsatta behandlingen inbegriper operation.<br>När ortopedichefen Anders Sundelin säger att det är skönt att patientgruppen slipper långa väntetider och onödigt lidande så är det inte korrekt. <br>Lidandet blir exakt lika stort oavsett var i vårdkedjan väntetiden läggs in!<br>bo.ostman@kuriren.com