Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
DET ONÖDIGA landstingsrådet Agneta Granström (mp) kostar skattebetalarna drygt en halv miljon extra under den kommande mandatperioden. Det blir resultatet av en fullständigt omotiverad löneökning med 9.000 kronor i månaden. Det är en rejäl skandal att man vid landstinget visar så djup brist på ansvar och det är rena hånet mot skattebetalarna som tvingas stå för kalaset. Agneta Granström är naturligtvis inte värd några 9.000 kronor extra i månaden. För sådana lyft krävs det uppseendeväckande insatser av stor betydelse, inte raka motsatsen som det handlat om i Granströms fall. Hon belönas enbart i efterhand som röstboskap som socialdemokraterna har haft behov av för att kunna regera vidare. <SPAN class=mr>Borde tacka nej </SPAN>Det är naturligtvis inte Agneta Granström själv som sätter sin egen lön. Lite slappt har man höjt hennes arvode från 80 till 100 procent av ett basbelopp på 44.684 kronor. Ett plus med hela 8.937 kronor för att vara exakt. Vilka andra inom landstinget får liknande omotiverade lönejusteringar ? En femtedels tjänst upp plus uppräkningar Och det utan att hon har uträttat mer än att rösta rätt efter socialdemokratiska anvisningar och varit med på några konferenser. Några dammkorn i övrigt är svåra att upptäcka efter hennes lunk i landstingshuset. Inga som motiverar 44.000 kronor i lön i alla fall ! Vore det lite krut i Agneta Granström så skulle hon avstå från den synnerligen utmanande löneökningen som naturligtvis sticker folk i ögonen ordentligt. <SPAN class=mr>Hade Ögren deltid ? </SPAN>Och vad ska man säga om landstingsrådet Kent Ögren som nu ska kvittera ut 57.195 kronor i månaden mot 52.727 tidigare ? Det är ett sätt att sko sig extra på skattebetalarnas bekostnad. Hans insatser som landstingsråd är inget för historieböckerna, men ändå höjs arvodet i ett nafs från 118 till 128 procent av basbeloppet. Varför i all världen då? "Jag har ett heltidsansvar för landstinget så därför har vi bestämt oss för det", säger han till partitidningen NSD. Jaså, hade han inget heltidsansvar tidigare med lönen 52.727 kronor. Var det kanske någon slags deltidsersättning bara ? <SPAN class=mr>Matematisk formel </SPAN>Inte heller har arbetsbördan ökat eller förändrats för Kent Ögren. "Det har att göra med en matematisk formel som man räknar ut en lön med och då blir det på det här sättet", säger han. Himmel och pannkaka ! Vad är det för kvalificerat nonsens. Den mystiska matematiska formeln låter som rena trolleriet och något som Kent Ögren själv inte skulle ha kontroll över. Eller något som stjärnorna styr och som stackars Ögren inte kan påverka. Hur knäppa inbillar sig Kent Ögren att länsinvånarna är egentligen ? Vitsen med att knyta löner till basbelopp är att man sedan inte ska behöva justera dem. Det ska ske med automatik när basbeloppet höjs en gång om året och man ska inte behöva ha ständiga diskussioner om nivåer om inte arbetsbördan förändras på ett mer betydande sätt. <SPAN class=mr>Dubbla lönepåslag </SPAN>Men de ledande politikerna i landstinget missbrukar systemet och ger sig själva dubbla lönepåslag. De tar både ut de automatiska höjningarna som följer prisutvecklingen och plussar på anknytningen till basbeloppet ordentligt en gång i början av varje mandatperiod. Naturligtvis med förhoppningen att det ska vara glömt fyra år senare när det är dags för valår igen. Då blir profilen lägre och då klär man sig i säck och aska ... De mycket utmanande löneökningarna för landstingsråden lär dock inte falla i glömska före valet 2010 ! Enbart Kent Ögrens och Agneta Granströms extra påslag plus löneskatter och annat kostar Norrbottens skattebetalare upp emot miljonen under kommande mandat- period!
