LEDARE: Krönika: Luleå och universitetet bara tvåtaktare

Kritiken som i går kom fram i landstingets regionala beredning med representanter för samtliga partier är mycket stark. Ett omfattande arbete har genomförts under två år och den enhälliga kritiken måste betraktas som rent svidande, direkt besvärande och nedslående och den är förstås mycket tung. Förhoppningsvis fungerar den också på rätt sätt ? som en väckarklocka som orsakar ett bryskt uppvaknande ur törnrosasömnen! Luleå för svagt Det skrivs rakt ut att det finns en allmän efterfrågan på en starkare tillväxtmotor än vad Luleå kommun upplevs som i dag. Alltså raka motsatsen till den enorma skönmålning av kommunen som jag har hört under ett par tidigare dagar i veckan då kommunalrådet Karl Petersen (s) haft svårt att finna ord för hur fantastiskt bra allt är i Luleå. Och då Börje Lööw (v), det närmast självutnämnda kommunalrådet, pompöst har förklarat allt ?vi gjort? och då generöst inbegripit både sossarna och de statliga pengarna från Stockholm som man bara har haft att ta emot. Lennart Lindström (c) som inte bara sitter i fullmäktige i Luleå utan också i landstingsfullmäktige kunde i går inte låta bli att konstatera att rapportens text inte stämde med den glorifiering av kommunen som även han hört senaste dagarna. Och han var också övertygad om att ?Luleå kan mycket bättre?, vilket också är titeln på den borgerliga alliansens budgetförslag i stan? Nedslående och tråkig Ändå upplever jag bilden av universitetets roll gentemot näringslivet som mest nedslående och tråkig. Ett oerhört misslyckande för att an-vända klarspråk. Det är verkligen tummen ner både från små, medelstora och stora företagare och man menar också att av det som görs så finns fokus alltför ensidigt på de stora företagen. ?Uppfattningen är att universitetet inte visar tillräckligt intresse att samarbeta utanför campusområdet?, står det i rapporten bakom vilken samtliga partiers representanter enhälligt står bakom. Man efterlyser ett rörligare universitet som verkar ute i hela länet. När universitetet inte ens i Norrbotten uppfattas om den starka tillväxtmotor som företagen efterfrågar så konstateras i rapporten att det är märkligt att man marknadsför sig som ett universitet med forskning och utbildning i världsklass. Vid en rankning nyligen över de tio främsta forsknings-instituten i landet så nämndes inte ens universitetet i Luleå. Tala om en helt annan bild än den egna fabricerade på hemmaplan ? Påminde om Boden Sjukvårdspartiets Kenneth Backgård trodde inte heller att LTU förstått sin roll. Han tog också upp frågan om institutionen för hälsovetenskap som ska flyttas från Boden till Luleå. Han tyckte att rapporten borde ge landstingsledamöterna Yvonne Stålnacke (s) och Ingmari Åberg (v) en hel del extra att fundera över. Båda sitter ju i universitetets styrelse och stod bakom flytten ? I frågan om Boden hör jag också att man är oroliga nu när Anders Sundström i Folksam ska spara 200 tjänster. Riktas ögonen först mot Boden ..? Moderaten Bo Hultin hade uppdraget att utveckla universitetets roll gentemot länets näringsliv ? och han var inte nådig i kritiken som alltså bottnar i de samtal som förts runt om i länet under två år. Han pekade på att universitetet inte ställt upp för gruvnäringen som den och de medelstora företagen i Malmfälten begärt. Och när det gäller testföretagen i Arvidsjaur och Arjeplog har dessa haft mycket lättare att samarbeta med universitetet i Umeå än med Luleås. Dessutom pekade Bo Hultin på natur-bruksgymnasiet i Kalix där över 90 procent får jobb efter utbildning och ofta i Norrbotten. Gymnasiet har ett väl utvecklat samarbete med Skottland, Frankrike, Tyskland och Kanada och i dagarna skriver man ett avtal om fortsatt samarbete med Rovaniemi ? Automatisk draghjälp Det är nedslående och mycket hård kritik som förs fram. När olika landsdelar slåss om att deras högskolor ska få högre status och bli universitet så räknar politiker och andra med en automatisk draghjälp som ger tillväxt, utveckling och jobb. Men efter 15 år som universitet är besvikelsen uppenbarligen mycket stor i Norrbotten över den svaga tillväxtmotor som universitetet i Luleå blivit. Och det bristande intresset för samarbete som man upplever. Bo Hultins slutkläm var också frågan om näringslivets utvecklingsstöd och kunskapsbehov bättre kan tillgodoses av någon annan aktör än genom LTU ? En nedsabling som borde leda till att man vid universitetet blixtsnabbt tar till sig vad de politiska partierna bakom rapporten pekar på. Trösten får bli att ingenting är så uselt att det inte går att göra någonting åt det <A href="mailto:?bo.ostman@kuriren.com">?</A>

Ledare: Krönika: Luleå och universitetet bara tvåtaktare

UNIVERSITETET i Luleå och Luleå kommun betraktas i bästa fall inte mer än som tvåtaktare och utgör inte de tillväxt-motorer i länet som man i övriga kommuner faktiskt vill.