Krönika: LKAB på väg spåra ur i Kiruna
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
blivit övertaktiska vid LKAB när det gäller förslaget om en järnvägstunnel genom Luossavaara. Plötsligt har man börjat vackla när klockvisarna pekar på en minut i tolv. Och det finns anledning att varna för urspårning !
Nu talar LKAB i stället om en etappvis utbyggnad av järnvägen runt sjön Luossajärvi. Trots att tunneln som kostar två miljarder är en absolut förutsättning för att Kirunas nya centrum ska bli vid Luossavaara. Utan den är det knappast troligt att politikerna håller fast vid det historiska beslutet om centrumflytten från i måndags.
Pratade i slutet rum ?
Vid LKAB vill man förstås gärna låsa igen kassalådan och tycker att den ekonomiska smällen för tunneln ska tas direkt via statskassan. Men det är uteslutet när man ser till alla andra infrastruktursatsningar som nu är på gång runt om i landet. Och en stor del av pengarna måste dessutom läggas på vägar och järnvägar med starkt eftersatt underhåll, något som den nya
regeringen tvingas ge högsta prioritet. En nödvändig uppstädning efter den förra regeringen.
Att man även vid Banverket nu inför beslutet i februari säger att man ser tunnelbygget som jobbigt att motivera ekonomiskt hör till samma slags spel. Och det är väl inte
heller omöjligt att LKAB och Banverket pratat i slutna rum om saken.
Skjuter sig i benet
"Medverkar inte LKAB till tunneln så blir det troligen ingen samhällsutveckling i nordväst heller", sa också kommunalrådet Kenneth Stålnacke (s) som jag pratade med i går.
"Risken är att man vid LKAB skjuter sig själva i benet om man inte hjälper till med utvecklingen."
När LKAB nu gjort en tvär gir och pratar om en etappvis utbyggnad och möjligen en tunnel i framtiden så känns det som att laga en tand provisoriskt i stället för att ta det onda direkt med en rotfyllning.
För LKAB vill väl ändå inte ha en expansion i nordost i stället ? I så fall förkortar man medvetet gruvans livslängd och det vore naturligtvis ett ordentligt företagsekonomiskt bomskott att driva frågan i den riktningen.
Käppar i hjulen
Det var väl inte det här beskedet oppositionen väntat sig vid måndagens extra fullmäktigemöte. Ett rent okynnessammanträde som kostade 120.000 kronor. Det var som att kasta pengarna i Luossajärvi. Åtminstone i den del som inte torrläggs.
Orsaken till mötet var en ren och skär missnöjesyttring från kirunapartiet och vänsterpartiet. De hade strax före juluppehållet utnyttjat möjligheten till en minoritetsåterremiss om var Kirunas nya centrum ska ligga. Inte för att det skulle påverka frågan utan för att demonstrera att även oppositionen har makt och kan sätta käppar i hjulen.
Tilltalar oppositionen
LKABs indirekta försök att bromsa en centrumflytt åt nordväst lär väl ändå tilltala oppositionen. I den mån nu talet om en expansion österut, som hotar att bli alternativet, inte bara varit munväder för att vara motfalls för att stötta lite missnöjesyttringar som dyker upp i de flesta sammanhang.
Ungefär som vid återremissen av frågan om vatten- och renhållningsavgifterna som bara ledde till en helt onödig försening. Men Lars Törnman (kip) och Niklas Sirén (v) verkar ha satsat hårt på att hålla vissa
frågor vid liv. Alltid finns det några som är missnöjda som man kan locka till sig
Men de blir färre att döma av valresultatet. 1.000 färre röster för kirunapartiet och 400 färre för vänsterpartiet samt fem förlorade mandat tyder på att
taktiken inte är helt lyckad.