Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
"KUNGEN borde komma till Kvikkjokk och se vad de gör med den mark vi mottog ur konungens hand 1848 och som min familj förvaltat under 158 år. I sex generationer! Det är få i vårt land som fått mark direkt från kungen!" <BR>Det säger Curt-Lennart Stenman i Vuollerim, ordförande i Kvikkjokks byaförening, med anledning av beslutet att bilda naturreservatet Kamajokk. Ett anmärkningsvärt beslut som innebär att länsstyrelsen bryskt har kört över både merparten av markägarna och Jokkmokks kommun och helt bortsett från den fundamentala äganderätten. <BR>"Vi litade på landshövding Per-Ola Eriksson när vi uppvaktade och satt i hans plyschsoffor. Vi trodde inte att han skulle köra över oss. Nu orkar han inte riva upp beslutet själv utan behöver hjälp av regeringen. Vi har därför överklagat till miljödepartementet och Andreas Carlgren. Vi tänker hålla liv i frågan tills vi får vår rätt!" <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Vilken brådska!</STRONG> <BR></SPAN>Varför var det så bråttom vid länsstyrelsens senaste sammanträde att fatta beslut om Kamajokk naturreservat? I handlingarna inför mötet fick ledamöterna veta att de antingen kunde fatta beslut vid sammanträdet eller skjuta upp det till ett avgörande vid ett senare telefonmöte under februari månad. <BR>Skälet skulle vara att ett interimistiskt förbud mot skogsavverkning löpte ut i november 2006 och det andra den 4 mars i år. Men det vägde inte särskilt tungt, tycker jag. Man har ju två (!) gånger tidigare sedan 2002 förlängt förbudet under den tid förhandlingar om ersättningar pågått. Det står väl ingen ko på isen just nu som kräver en räddningsaktion som innebär att man kör över en lång rad markägare? <BR>Man har ännu inte kommit överens i ersättningsfrågor så ytterligare en förlängning borde ha varit naturlig. <BR>"Man har aldrig fört någon dialog med markägarna om ersättningen. Inte pratat kronor", säger Curt-Lennart Stenman. <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Kent Ögren drev på</STRONG> <BR></SPAN>Men vid länsstyrelsens sammanträde drev faktiskt en jokkmokksbo på för ett beslut. Landstingsrådet Kent Ögren (s) alltså. Han påstod enligt protokollet att han inte uppfattat något större tryck från allmänheten i frågan utan att det handlade om lite olika uppfattningar bland markägarna. Han förordade därför ett omedelbart beslut och biföll förslaget om reservatsbildningen. <BR>De som äger marken är alltså ointressanta för Kent Ögren. Deras äganderätt upplever han som en bisak så länge man inte pratar för fullt om frågan inne i Jokkmokks samhälle. Så det var bara att köra över markägarna. Trots att alla utom två av dem var emot reservatsbildningen. En av de positiva syskonen bor på Valhallavägen i Stockholm. <BR>Och Bengt Ek från Kiruna uttryckte sig på liknande sätt. Kommunen hade ju bara utgått ifrån ett ägarperspektiv, tyckte han. Därför var det bara att tuta och köra. Det är ofattbart hur lätt ledande sossar tar på ägandefrågor, men varför reagerade inte ens moderaterna Åsa Wikström i Boden och Lars Häggström i Arvidsjaur? Inte minsta lilla reservation från det hålet heller. <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>"Ständiga påhopp"</STRONG> <BR></SPAN>I går pratade jag också med Gunhild Stenman i Kvikkjokk. Hon har bott där under 54 år och skötte under många år väderstationen. Den var efter 70 år ett med den stenmanska fastigheten där fem generationer har bott. <BR>"Det är svårt att leva här. Vi utsätts för ständiga påhopp av myndigheterna. Vi känner oss nertrampade och maktlösa. Och nu är måttet rågat!" <BR>"Skolan drogs in. Vi kunde inte ha kor eftersom vi inte kunde sälja mjölken och inte fick slakta djuren utan det skulle göras i Luleå. Flottningen drogs in och sen får man inte sälja skogen." <BR>"Och varför ska man äga skog som man inte får ta en julgran ur, inte bryta en kvist i, inte rubba en sten." <BR>"Inga frågar vad vi tycker. De flyger över området, kikar ner och bestämmer över våra huvuden utan att höra oss." <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Hövdingen ringde</STRONG> <BR></SPAN>Det är lätt att förstå att man känner sig maktlösa. Länsstyrelsens styrelse sitter i fina sammanträdesrummet i Luleå och beslutar om kvikkjokkbors skog tvärs emot vad dessa vill. Och utan att bry sig om vad Jokkmokks kommun anför. <BR>Landshövdingen urskuldar sig med att han bara i undantagsfall stöder reservatsbildningar mot markägarnas vilja och förklarar att det finns nackdelar med att inte köra över dem. Jo, hon på Valhallavägen stöder han förstås liksom hennes bror. Men inte de övriga. <BR>"Landshövdingen ringde mig klockan 14.27 den 28 februari och beklagade att det inte hade gått vår väg. Men han hade väl lyssnat på Naturvårdsverkets generaldirektör som varit praktikant om somrarna i Kvikkjokk och väl tror att han kan allt", säger Curt-Lennart Stenman bittert. <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Samlar in namn</STRONG> <BR></SPAN>Kent Ögren tycker lite von oben att det hela bara handlar om lite olika uppfattningar mellan markägare. "Han har alltid velat hålla i taktpinnen i Jokkmokk", sa en av invånarna i går. Och Bengt Ek tycker att kommunens synpunkter inte är så värst intressanta eftersom de bara utgår från ägarperspektivet. Alltså den enskilde individens rätt till sin egen mark, sin egendom och det värde som ligger i den. Det är häpnadsväckande hur det kan avfärdas som struntsaker. <BR>Nu hör jag att några ungdomar håller på med en namninsamling i Kvikkjokk mot beslutet. Möjligen sker något även i Årrenjarka. Folk engagerar sig mer än Kent Ögren tror även om det inte är några stormöten utanför ICA-Rajden i Jokkmokk. Och att inte ta ifrån folk deras ägodelar utan respektera äganderätten är något fundamentalt i en demokrati!
