Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
MÄN ÄR DJUR, påstod Ireen von Wachenfeldt, ordförande i Riksorganisationen för kvinno- och tjejjourer (Roks). I be-tydelsen odjur förstås. Och diverse extremfeminister vädrade liknande manshat i SVT--dokumentären Könskriget som sänts under ett par söndagskvällar. Trots att hat aldrig löser problem utan oftast trappar upp dem.<br>Roks-ordförandens påstående är bara tråkigt. För jag utgår ifrån att hon inte betraktar män som små kelsjuka kattungar utan snarare som asätande betsar och blodtörstiga varulvar. Men en organisation som hävdar att män är djur bidrar knappast till en konstruktiv debatt om mäns våld mot kvinnor. Lika lite som Gudrun Schymans likhetstecken mellan svenska män och talibaner häromåret.<br>Ritualmord på foster<br>Snart kommer väl krav på att alla små nyfödda gossar ska sättas ut i floderna också, ett effektivt sätt att utrota de obotliga hemska djuren som bara våldtar och misshandlar och beter sig svinaktigt. <br>Roks har ju även mycket nära relationer till professor Eva Lundgren, som också intervjuades i programmet, och som talade om män som utför grymma ritualer där fostret tas ut, styckas och offras. Hundratals fall, påstod hon ? <br>Jag förstår att man har reagerat starkt mot Roks ledning vid en rad olika kvinnojourer i bland annat Norr-botten och över-väger att helt lämna riks-organisationen därför att man har en annan syn på män. <br>Visst, det finns alternativ om man inte vill skaffa en helt ny paraplyorganisation. Och de statliga miljon-erna kan fördelas direkt ut till verksamheten.<br>Hatar halva befolkningen<br>Roks anseende verkar kört i botten trots att organisationen via förra jämställdhetsministern Margareta Winberg skaffade sig en ofattbart stark ställning. Winberg svalde ju många av tankarna med hull och hår.<br>Det finns starka skäl att ifrågasätta varför skattebetal-arna ska bidra med sju miljoner om året till en flumorganisation som verkar så verklighetsfrämmande och drivs av vad som upplevs som rent hat till halva befolkningen. Extermfeministerna får väl själva åtminstone bekosta sina besynnerligaseanser och beskärma sig över djuren och ritualmorden i lokaler de själva står för. <br>Det värsta är bara att de lyckats tränga sig in i regeringskansliet med sina tankar om att det goda samhället uppnås först när männen utrotats och att de som misshandlar inte ens är mottagliga för vård.<br>Frivilliga insatser<br>När jag såg TV-programmen kände jag hur jag motvilligt blev allt mer misstänksam mot kvinnojourer och började ifrågasätta om jag haft alldeles fel syn på dem. Och kanske påverkats för mycket av personer i min närhet som engagerat sig.<br>Visst, jag har alltid betraktat kvinnojourer som viktiga med ideella krafter som i många fall gör smått fantastiska insatser alla tider på dygnet när de hjälper misshandlade kvinnor som tveklöst behöver hjälp och stöd. <br>En del kvinnor har själva blivit misshandlade och förtryckta, något som förstås påverkat dem och kanske skapat viss misstänksamhet mot män. <br>Frivillighet är vi ju annars inte heller så bortskämda med i det här landet numera. Men i det här fallet betraktas det inte som något fult som man måste ta avstånd från av ideologiska skäl.<br>Jag tror fortfarande att jag har rätt grundsyn på kvinnojourer, men måste erkänna att jag vacklat något när jag sett vilka främmande värderingar som finns bland de ledande personerna på riksplanet i Roks. Är det sådana tankar man ska försöka ge spridning även vid kvinnojourerna i Haparanda, Älvsbyn och Luleå? Eller är det bara några udda figurer i toppen som förstör för de övriga genom att strö diverse galenskaper kring sig?<br>Angriper budbäraren<br>Jag ser att man slänger sig över TV-journalisten Evin Rubar som gjort de genomarbetade programmen. Enligt Roks-ordföranden har hon sagt vad hon sagt om män, men Rubar ska ändå ha använt sig av korsklippning och fått till en felaktig bild ? Men hon kan väl ändå inte ha klippt ihop ett ?ja, män är djur?? Sådana krystade förklaringar när det börjat blåsa har vi fått nog av. <br>Margareta Winberg gick fram på samma sätt i en debattartikel och talade om att genom ?en försåtlig klippning? så framställdes det som att hon gick i den mystiska extremfeminism-ens ledband. <br>Har hon inte gjort det då?<br>Så låter det när man lite fegt skjuter mot budbärare i stället för att stå för vad man säger och tycker.<br>Jämställdhetsminister Jens Orback har för sin del struntat i att en regeringstjänsteman hotade TV-reportern efter intervjun då hon trodde att mikrofonen var avstängd. En jämställdhetsexpert som även ljugit om att hon är advokat. Ridderligt att stryka medhårs? Orbacks besked stärker bara bilden av Roks starka inflyt-ande på regeringsnivå. <br>bo.ostman@kuriren.com
