Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
GLADBUDGETAR är ren galen-skap och utgör ingen riktig prognos för vilka kostnader eller intäkter man har under ett verksamhetsår.<br>När det gäller snöröjningen så leder alltför lågt kalkylerade kostnader till att gator och vägar ligger oplogade alltför långa tider vilket medför problem för enskilda medborgare. Det gäller ju att hålla igen eftersom man inte har tillräckligt med pengar ?<br>Rena skräckexemplet<br>Luleå är skräckexemplet. Där kalkylerar man med sol och värme och låtsas glömma bort att man bor i en vinterstad. Åtminstone när man gör den kommunala budgeten.<br>I år hade man budgeterat med 20 miljoner för snöröjningen under 2005. Men när det till allmän förvåning ? i stadshuset alltså ? började snöa rejält i början av december så var det kört. Och sedan kom julsnön ovanpå det ?<br>Men är det inte så varje år?<br>Ett obetydligt snöfall till<br>I Luleå snöar det mer än i Falsterbo i slutet av året och då måste man rimligen också göra prognoserna utifrån det och inte räkna med samma väderför-hållanden som i Skåne.<br>Ett ordentligt snöfall kostar ungefär 2,5 miljoner i snöröjning. Men i Luleå kalkylerar man bara med åtta omgångar på den nivån. Trots att det varje år blir flera. Budgeterade 20 miljoner i år blir i verkligheten mellan 25 och 30 miljoner.<br>Inför nästa år har man plussat på med ytterligare en omgång för 2,5 miljoner och totalt 22,5 miljoner. Samma summa för 2007 och 2008. <br>Men det är ju rena rama gladkalkylerna. Oavsett växthuseffekter och annat så lär det inte bli färre snöfall under de närmaste åren och det innebär att de 22,5 miljoner inte alls räcker. I bästa fall 26?27 miljoner kanske.<br>Men för att klara budgeten försöker man förstås hålla igen. Man väntar i det längsta med att röja gator, vägar och gång- och cykelleder. Och villaområden blir strykområden. Så kommer det att vara under de närmaste åren därför att kommunens politiska ledning blundar för verkligheten.<br>Bättre i Boden<br>Även i Boden blir det underskott i år, men där har man i alla fall lagt sig på en mer realistisk nivå än i Luleå och missar budgeten med kanske en halv miljon. <br>Det är förstås godkänt, men drabbar verksamheten nästa år.<br>Toleransnivån är låg hos många medborg-are när det gäller bristande eller utebliven snöröjning. Därför är det märkligt att politikerna i Luleå medvetet tvingar fram allt tuffare besparingar genom att lägga budgetnivåerna alltför låga under en hel räcka med år. <br>Det är som att inbjuda till bråk och irritationer när det blir allt svårare att ta sig fram längs gator och vägar. <br>Varför medvetet satsa på dålig medborgarservice och göra en djupt felaktig prioritering? <br>Det är en insnöad politik. <br>Varför inte omgående rätta till de uppenbart felaktiga budgeteringarna för de närmaste tre åren?<br>bo.ostman@kuriren.com