Krönika: Höjda Kiruna-löner - och avgifter
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
värre under veckan. Kommunalrådet Kenneth Stålnacke (s) var så hårt trängd på stadshustrappan av upphetsade demonstranter inför fullmäktigemötet i måndags att han ett tag såg ut att riskera att bli nertrampad.
Orsaken till turbulensen var de planerade höjningarna av vatten- och renhållningsavgifter som hade upprört många kirunabor. Men Stålnacke gjorde skäl för namnet och tog en nästan halvtimmeslång debatt med demonstranterna - trots att han emellanåt hade lite svårt att göra sig hörd när de vrålade åt honom att skämmas, kallade honom tomte, lögnare och uppmanade honom att hålla sig till sanningen.
Fortsatt vattenuppror
Kommunledningen i Kiruna vill införa en lägenhetsavgift på 84 kronor i månaden, men hyresgästerna tycker att det är orättvist med den fasta ökade kostnaden. Trots att villaägarna betalar 4 öre per liter vatten och en lägenhetsinnehavare 2,3 öre. Och LKAB som går som
tåget bara 2,3 öre per liter.
Justeringen av vattentaxan gör den dock till en av de högsta i landet och tillsammans med ökade avgifter för renhållningen kan det handla om 200 kronor i kostnadsökningar för en del kirunabor. Det var också grunden till upproret i måndags.
Men frågan är om vattenupproret verkligen lägger sig efter återremissen i fullmäktige som drevs igenom av oppositionen. Den krävde en konsekvensutredning och att frågan skulle passera Tekniska verkens styrelse. Knappast i tron på någon förändring utan snarare i ett försök att hålla
lågan flämtande och debatten vid liv. Det gäller ju att klamra sig fast vid de halmstrån som dyker upp
Chefslönerna ökar
Nu lär chefslönerna vid just Tekniska verken också dras in i den fortsatta debatten. Det har skett rejäla påslag runt 10 procent samtidigt som debatten om vattnet och renhållningen rasar. Och det var kanske ingen taktisk höjdare direkt.
Särklassigt högsta lyftet har dock den socialdemokratiska höjdaren Ann-Helen Bergsten fått. Drygt 30 procent upp från 30.100 till 39.500 kronor i
månaden.
Ann-Helen Bergsten är kommunalrådet Kenneth Stålnackes skugga, stod på platsen omedelbart efter honom på valsedeln och sitter i kommunstyrelsen och fullmäktige. En av partiets
allra mäktige i Kiruna med andra ord. Förutom att hon är administrativ chef vid Tekniska verken är hon också biträdande renhållningschef. Men gott om tid för politiken tycks hon ändå ha. Ju-justi hinner hon dessutom både träna själv och vara tränare i.
Jag blir inte förvånad om hennes namn kommer att figurera flitigt i den fortsatta debatten om avgiftshöjningarna trots att hennes löneökning inte är mycket mer än en flugskit när man talar om de sju miljoner som behövs i ökade intäkter hos Tekniska verken Men lönelyftet sticker förstås i ögonen på folk. Speciellt när kostnader för vatten och renhållning förstås höjs även efter återremisserna.
Samtidigt som det är gott om upprörda känslor kring vatten- och renhållningsavgifterna så har alliansen i Kiruna missat en viktig sak. Den utlovade skattesänkningen med 20 öre nästa år har skjutits på framtiden. Nu heter det att man sänker med
10 öre år 2008 och ytterligare 10 öre år 2009.
30 öre för hög skatt
Men det är ju bara ett ängsligt dribblande med siffror. Jämfört med det löfte som gavs betalar alltså kirunaborna 30 öre för mycket i skatt under de båda närmaste åren. Och det var ju inte vad man sade tidigare. Dessutom handlar det inte om några astronomiska belopp direkt som man anser sig inte mäkta med.
Självfallet är det ett svek av alliansen att inte sänka skatten
med 20 öre nästa år. Kanske också ett tecken på en ganska vanlig politisk harighet inför
sådana beslut.
Politiker brukar ju lekande lätt kunna höja skatter, men när det handlar om motsatsen
ska de ha både livremmar, hängslen, skottsäkra västar och skyddshjälmar.