Krönika: Boden-sossar måste återbetala miljon

Politik2007-04-26 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I BODENS kommun var det under en längre tid trassel med lönesystemet. Anställda som under några månader hade fått några hundralappar eller mera för mycket i månaden måste förstås betala tillbaka pengarna när felet upptäcktes. <BR>På samma sätt är det med de fyra tunga socialdemokrater i Boden som fått synnerligen generösa fribelopp ovanpå politikerpensionerna. Då måste göra rätt för sig. I strid mot bestämmelserna som fanns när de tvingades avgå men fick med sig synnerligen glassiga avgångsavtal. 120.000 kronor om året för tidigare kommunalråden Christian Lindgren och Hans Rolfs, 80.000 kronor för förra BUN-ordföranden Britt Rutström och 40.000 för Vanja Berglund som var kommunalråd fram till 1999. <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Allt ska återbetalas <BR></STRONG></SPAN>Kommunledningens linje är nu att kräva tillbaka pengarna. Den har inget val. Vad jag förstått så har nu sossarnas repskap fastnat för att driva linjen att bara ett basbelopp ska gälla, helt enligt de beslut som finns. Sossarna ställer sig däremot vid sidan om en eventuell tvist om återbetalning och menar att det är en affär mellan kommunen och de fyra politiker som har fått för mycket betalt. <BR>Det är viktigt att komma ihåg att det var Sven Lundberg, förre riksdagsmannen och ordföranden i arbetarekommunen, som mest energiskt tog tag i den här frågan. Att hans tuffa agerande påverkat alla lite mer tvehågsna inom det egna partiet är det ingen tvekan om. Och från stadshuset har jag hört hur han har gått fram som en kravmaskin bland tjänstemän för att få fram uppgifter. Någon påstod att folk hukade under skrivborden när de hörde i korridoren att han var i antågande. <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Inte hennes frågor <BR></STRONG></SPAN>Enligt de regler som finns reduceras en återbetalning till 75 procent. Totalt kommer notan till Hans Rolfs därför att sluta på cirka 360.000 kronor, 248.000 kronor för Christian Lindgren, 240.000 för Britt Rutström och 180.000 kronor för Vanja Berglund. Noga räknat hamnar kommunens krav på 1.028.000 kronor totalt fram till 2007. Utfallet i år lär ju däremot bromsas upp rejält och handlar därför inte om några större pengar. <BR>Den springande punkten inför en eventuell rättegång är förstås om de fyra tagit emot pengarna eller utnyttjat fribeloppen i god tro. Ja, i det fallet ligger nog Britt Rutström bäst till. Som BUN-ordförande var inte det här hennes frågor och när hon tämligen bryskt ratades av partiet efter valet 2002 hade hon säkert tankarna på helt andra håll. Hon ifrågasatte nog inga siffror eller papper som dök upp i det läget. <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Tre djupt insyltade <BR></STRONG></SPAN>Christian Lindgren, Hans Rolfs och Vanja Berglund var däremot kommunalråd och Rolfs satt dessutom i personalutskottet. De var så insyltade i beslutsprocessen att det måste vara om inte omöjligt så i alla fall mycket svårt för dem att driva linjen att de inte kände till vad som gällde för politikerpensioner. Alltså bara ett fribelopp i extra inkomster. Resten ska samordnas med pensionen. <BR>Att tjänstemän handlat på egen hand och gått utanför beslutsramarna är ett alltför tunt halmstrå. Det kan inte för kommunens allra mest ledande politiker ha varit någon hemlighet att det är i kommunfullmäktige och inte i någon personalassistents tjänsterum som beslut om stora fribelopp fattas. Oavsett vilka ålderstrappor tjänstemännen suttit och laborerat med eller vilken generositet en eller annan känt för att visa de bortröstade politikerna. <BR>Jag ser att Hans Rolfs talar om folkdomstol och vill göra gällande att alliansen i Boden är ute efter att komma åt politiska motståndare. Och han menar att folk i allmänhet inte i sak vet vad det handlar om. <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>"Hästjobb framöver" <BR></STRONG></SPAN>Nja, man ska nog inte underskatta väljare och andra, Hans Rolfs. Har man fått ut fyra på 160.000 kronor i stället för beslutade ett fribelopp på 40.000 kronor om året så inser nog de allra flesta att det inte är korrekt. Och att det är självklart att det måste rättas till. <BR>Alliansen har inget val i det här läget. Den måste kräva tillbaka pengarna och se till att tidigare beslut efterlevs. Även om det vore behagligare för Hans Rolfs om man bara skulle styrka ett streck över alltsammans sedan han fått en halv miljon för mycket i fripengar. Jag kan förstå om han föredrar det. Sven Lundberg sa i går att de inblandade förverkat sitt förtroende. <BR>"De ska inte vara portalfigurer i partiet. Nu blir det ett hästjobb att försöka arbeta upp partiet igen och att få en politik som appellerar till människor." <BR><BR><SPAN class=mr><STRONG>Kräver även räntor <BR></STRONG></SPAN>Den här frågan ska nu upp i kommunfullmäktige den 14 maj. Jag skulle tro att man då öppnar för de inblandade att själva agera när det gäller återbetalningarna. Vanja Berglund har ju haft en dubbel förmån sedan 1999 och vid någon tidpunkt lär man sätta en gräns för återbetalningar. Och Britt Rutströms situation skiljer sig från de övrigas. Hennes insyn i frågor av det här slaget var nog blygsam, milt uttryckt. <BR>Samtidigt kräver många bodensare att alla pengar ska betalas tillbaka. Till sista kronan. Med ränta och allt. Och oavsett hur lång tid det tar. Det har jag verkligen blivit upplyst av under en mängd telefonsamtal under den här affären. <BR>Dessutom är det nog socialdemokrater som jag talat med som har varit mest hårdnackade på den punkten. Och inte bara därför att affären allvarligt skadar deras sargade parti ytterligare utan därför att de anser att rätt ska vara rätt och att alla ska mätas med samma måttstock.