– Visst gör det det. Men låt mig inleda med en kommentar om kommentaren. Vad menar vi med hur det gick? Jämför vi med Europaparlamentsvalet 2014? I så fall är det väldigt länge sedan. När det valet genomfördes var Fredrik Reinfeldt (M) statsminister för den andra alliansregeringen, Miljöpartiet var ett oppositionsparti och begreppet migrationskris var fortfarande inget mer än SD-svenska. Huvudfrågan i det valet var jobb och sysselsättning. Det var ett annat land. Väljarna har absolut rört sig högerut, i vid mening i liberalkonservativ riktning. Men det är inte knutet till det här valet. Hela väljarlandskapet har förskjutits i den riktningen. Så man måste försöka skilja allmänna trender från det som är specifikt för valet till Europaparlamentet.
– Med det sagt, jämför vi med valet 2014 är det förstås en kraftig uppgång för KD, M och SD, som ju alla går fram med varsitt mandat, och den har skett på vänsterns bekostnad. Ett annat exempel är Feministiskt initiativ. Deras väljare har i allt väsentligt gått upp i Vänsterpartiet, det var därifrån de kom från början. Men detta skedde inte nu utan redan före riksdagsvalet.
Har det varit svårt att se valets viktigaste frågor?– Det beror på. Ser man till SVT:s Vallokalsundersökning, Valu, måste man vara vaksam på hur frågorna har konstruerats. Enligt Valu var ju freden i Europa den viktigaste valfrågan. Nu finns det ju mer än ett sätt att ställa frågan om vad som är viktigast på, och beroende på hur man mäter kan man få helt olika resultat med exakt samma preferenser hos väljarna. När Valu frågar får väljarna vikta hur viktiga alla olika frågor är och då blir det ju extra allt över hela linjen. De uppgifterna måste normaliseras på något sätt. På Demoskop frågar vi vad är viktigast, men för att få spets på det får man välja max två frågor.
Och vilka blev det i det här valet?– Inga överraskningar där. Klimat- och miljöfrågan samt migrationen har varit de i särklass största. De är i princip jämnstarka. Brottslighet och terrorbekämpning kommer på en god tredjeplats. Däremot är det stor skillnad mellan olika väljargrupper. För Moderaternas och Kristdemokraternas väljare är migration och asyl i topp och med brott och terror som mycket god tvåa. Tittar man på Centerpartiets och Liberalernas väljare, men faktiskt också Socialdemokraternas, så är det klimat- och miljöfrågan som är klart viktigast, medan migration och asyl kommer avsevärt längre ner. Det var ett klimatval, men bara delvis och endast på vänstersidan.
Det talades om en grön våg, men när det kom till kritan så backade MP.– Man hade ju kunnat tro att det skulle bli ett väldigt grönt val, men så blev det inte. Det blev mindre grönt än förväntat. Sammantaget ligger C och MP i princip stilla. Man måste mäta skillnaden mellan EP-valet och det allmänna opinionsläget, hur har man presterat relativt det? Som jämförelsepunkter har vi använt väljarbarometrarna från april/maj. I den jämförelsen överpresterade MP, men inte lika mycket som 2014. C går bättre, men det handlar om 2,2 procentenheter. Inget dramatiskt och definitivt ingen grön våg.