Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
NÄR FLERA SOCIALDEMOKRATER den senaste tiden stöttat landstingsrådet Kent Ögrens offentligt uttryckta åsikt att det är fel att samtidigt uppbära ålderspension, äga en skogsfastighet och ägna sig åt arvoderat fritidspolitiskt arbete går detta förstås inte att på vanligt vis bemöta. <BR>Det handlar förstås om urgamla metoder för hur en svag och ifrågasatt ledare försöker försvara sin status.<BR>Det moderna begreppet är mobbning. <BR>Landstingsledningens desperata gryende insikt<BR>Föreställ er, kära socialdemokrater, vad som hänt om <BR>någon borgerlig politiker ifrågasatt rätten för en socialdemokrat att vara pensionär och fritidspolitiker samtidigt. <BR>Ett sätt att förstå mönstret är med hjälp av filosofi. <BR>Karl Marx var den ende av de stora 1700- och 1800-talstänkare, som konstruerade tankegrunderna för våra moderna samhällen, som inte helt försvarade tanken om alla människors lika värde. Att jämföra den norrbottniska sjukvårdsdebatten med de mänskliga katastrofer som <BR>proletariatets diktatur orsakat de senaste hundra åren är förstås starkt. Kanske finns det alternativa förklaringar till debattnivån.<BR>En kan vara hur tonläget speglar landstingsledningens desperata gryende insikt om hur en sjukvårdorganisation är på väg att kapsejsa och att avsaknaden av idéer för hur ekonomi och vårdproduktion ska räddas är total.<BR>Bara dumt ? fast ändå lite roligt<BR>När Kent Ögren erkänner att bakgrunden till hans motvilja mot privata vårdgivare är den överetablering av landstingsresurser som finns i luleåområdet är det både modigt och kanske dumt. När Karl Petersen och Yvonne Stålnacke kräver att Ögren omprövar sitt ställningstagande därför att de vet att resultatet skulle bli ett mycket kännbart bortfall av bassjukvård i Luleå. För residensstaden är det också modigt. Kanske även dumt.<BR>När Mårten Ström skriver att ingen ändå bryr sig vad kommunalråden tycker är det bara dumt. Fast lite roligt.<BR>Framför allt kommer dessa små kastade stenar i glashuset göra det svårt att undvika att debatten fortsätter.<BR>Förhoppningen att kunna lämpa över problemen<BR>Lika svårt blir det att undvika en fortsatt diskussion kring de alldeles uppenbara motiven bakom ansvarsutredningens förslag. Den som styrs av förhoppningen att kunna lämpa över problemen på en ny organisation utan att <BR>riskera att ställas till ansvar. <BR>Det är frestande att där dra parallellen till en annan <BR>aktuell politisk debatt. Den av vänstersidan döpt till <BR>pigavdragsdebatten. Skyldigheten och lämpligheten att ta hand om sin egen skit är tydligen inte allom givet. Vissa <BR>pigor är tydligen även för socialdemokrater tillåtna.<BR>Att vi i fortsättningen bör förvänta oss vilka metoder som helst från vänstersidan är uppenbart.<BR>Inför denna fortsatta vårdpolitiska lokala och regionala debatt, skulle jag vilja förmedla en helt annan, kanske för många okänd men mycket användbar levnadsregel hämtad från en kultur helt nära oss, den finlandssvenska.<BR>?Om du har ett paraply uppstoppat i baken, öppna inte.?
