Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
<STRONG>I LULEÅ</STRONG> har det visat sig att ju fler som utnyttjar kommunal verksamhet ju dyrare blir det oftast Kulturens Hus är senaste exemplet. Två miljoner i underskott på futtiga fyra månader samtidigt som publiken har blivit tredjedelen större än beräknat. Så fungerar det. Åtminstone så länge vi inte är beredda att betala vad det egentligen kostar att exempelvis gå på konserter. I Sverige har vi lärt oss att inte göra det. Och det kostar om man också ska kunna ha ett lite smalare utbud och inte bara hyra ut till bolag som kommer dragande med heta artister som orsakar slagsmål i köerna vid biljettluckorna. Luleå och Kulturens Hus är inget speciellt i det avseendet. <BR><SPAN class=mr><STRONG>Sent uppvaknande </STRONG><BR></SPAN>Kulturnämndens ordförande Omar Jacobsson (s) har dragit sin egen slutsats av underskottet. Det går inte att ha två stora arrangemang samtidigt utan man måste sprida ut dem på ett annat sätt. Och det är nog riktigt om man ska kunna hålla personalkostnaderna på rimlig nivå. Till hösten ska man också försöka hitta nivån på verksamheten. Det låter onekligen lite för defensivt. Och sent. Man borde naturligtvis för länge sedan ha bestämt sig för profil och fördelning. Det verkar ha varit lite för mycket låt-gå-mentalitet i Kulturens Hus hittills. Luleå ska naturligtvis satsa offensivt i stället för att direkt huka. Har man lagt ner åtminstone 370 miljoner i Kulturens Hus så ska man också se till att man har olika sorters verksamheter som balanserar mot varandra så att kostnaderna kan hållas på en rimlig nivå. Visst, det är billigast att dra åt skruvarna, men vad var det i så fall för vits med det oerhört tilltalande huset som luleåborna väntat på i decennier? <BR><SPAN class=mr><STRONG>Egen Luleåmodell </STRONG><BR></SPAN>Det gäller alltså att jobba hårt för att förutom diverse nöjesevenemang exempelvis få större rikskonferenser till Kulturens Hus. Trots problemen med avstånden som kanske delvis ändå kan lösas genom aktivt samarbete med flygbolag. Men det är klart att det är tufft att slåss mot konferensstäder som Örebro, Linköping, Stockholm, Gävle, Jönköping Därför gäller det att skapa sig en egen profil och att försöka tackla problemen enligt en Luleå-modell. Jag hörde att centern undersöker möjligheterna att lägga ett större arrangemang till Luleå, men att det hackar lite. Det ska ju fungera med lokaler, hotell, resor och kostnader Men varje sådan konferenspärla som man ändå lyckas dra till sig är ju oerhört positiv för hela stan och ger nya friska slantar. Samtidigt som sådana arrangörer tvingas betala bra för sig när de hyr in sig i lokalerna. <BR><SPAN class=mr><STRONG>Kunde sett i facit <BR></STRONG></SPAN>Det är klart att det är en felbedömning som ligger bakom det uppseendeväckande stora underskottet på två miljoner trots nästan en miljon extra till invigningen. Man har budgeterat fel helt enkelt. Kostnaderna för städning, energi, extrapersonal och inhyrda utrustningar borde man ändå ha kunnat för utse, men problemet är kanske att kulturpubliken blev betydligt större än man räknat med. Och därmed en hel del kostnader. Nu finns ändå facit från en rad andra håll i landet. Man borde ha tittat i några av dessa. Kulturens Hus är unikt i Luleå men inte i övriga Sverige Man kunde därför ha gjort lite bättre kalkyler efter tämligen enkla sonderingar och jämförelser. <BR><SPAN class=mr><STRONG>Samma visa 2008? </STRONG><BR></SPAN>Jag blir lite frågande när jag hör att man säger att man måste ha ett första verksamhetsår att gå på innan man får ordentlig överblick. Men budgetarbetet för nästa år pågår ju för fullt och redan före midsommar ska budgeten tas. Ska det betyda att Kulturens Hus kommer att leva med fortsatta underskott inte bara i år utan även nästa år? Det låter onekligen oroväckande. Självklart måste det finnas en rimlig budget. Man kan inte leva på löpande räkningar i den här verksamheten, betala vad det kostar och blunda för att sedan lova bättring i en osäker framtid. Budgeten är ju ändå en beräkning av kostnader och intäkter och kulturnämnden verkar behöva extern hjälp för att klara den uppgiften. Och det brinner i knutarna. Om mindre än en månad fattar fullmäktige beslut om kommunens budget - och då har också tåget gått!
