Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
MILJÖPARTIETS SPRÅKRÖR Peter Eriksson i Veniksel, Kalix, beklagade ju stolligheterna vid partikongressen som blev offentliga via media och direkt-TV. Därför lär han ägna Feminist-iskt initiativs års-möte i Örebro i morgon speciellt intresse. Det kanske kittlar i fingrarna att stänga portarna nästa gång de gröna kongressar?<br>I Örebro ska Gudrun Schymans nyskapelse ta ställning till om föreningen ska bli ett politiskt parti. Första punkten av vikt handlar dock om medias närvaro. Ja, det är inte säkert att man vill ha media på plats för att förmedla saklig information utan det verkar som om man föredrar att själva välja ut passande delar att rapportera om. <br>Motsättningar, debatter och toppstyrningar av de 350 ombuden blir i så fall hemliga. Någon pålitlig kurir som berättar på ett tillrättalagt sätt om vad som förekommer verkar vara tilltalande för en del av ombuden.<br>Rädsla för vänner och jobbkompisar<br>Nu är det faktiskt inte styrelsen eller Gudrun Schyman med sitt förflutna i djupaste bokstavsvänstern som föreslagit att mötet ska vara stängt för media. Det är enskilda medlemmar som har gjort det och kritiserat styrelsens ställningstagande för öppenhet. Årsmötet får därför avgöra hur det blir.<br>Enligt styrelsen vill flera medlemmar inte visa offentligt att de är med i Feministiskt initiativ av rädsla för konsekvenser både i yrkeslivet och privatlivet. Det låter förstås inte som ett politiskt parti på 2000-talet utan snarare som en hemlig ordern med uppseendeväckande intagnings-ritualer och smått ljusskygg verksamhet.<br>Nåja, även om det är ovanligt i det politiska Sverige har det faktiskt hänt tidigare i modern tid att en kongress varit stängd för massmedia. Det var så sent som i våras då Ung Vänster diskuterade sextrasserier på ledande nivå och annat. Men slutenheten berodde ändå inte på att medlemmarna ville skydda sin identitet därför att de var rädda för vad man skulle säga på jobbet eller hur kompisar skulle reagera. Så är det uppenbarligen med de oroliga inom Feministiskt initiativ.<br>Kan inte ha papperspåsar över huvudena<br>När det bland de valda ombuden som företräder andra medlemmar finns personer som uppenbarligen skäms över sitt engagemang har jag väldigt svårt att förstå hur den här föreningen ska kunna förvandlas till ett politiskt parti. Företrädarna kan ju ändå inte springa runt med papperspåsar över huvudena.<br>Öppenhet vid partikongresser är något självklart. De är inga skumma tillställningar. Öppnas inte portarna i Örebro för media så är det nog lika bra att Feministisktinitiativ förblir en förening med möten bakom stängda dörrar. Ett politiskt parti har helt andra krav på sig på öppenhet än vad man hade i gamla Sovjet. <br>Ingen kan heller ställa upp på en valsedel under pseudonym eller som Märta på Bergnäset ? om nu något ombud inbillat sig det ? <br>Det är beklagligt att valda ombud för andra medlemmar i föreningen har begränsad förståelse för öppenhet, dialog och offentlig granskning av personer som anser sig skickade att företräda andra.
