Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Det finns något gemensamt för de flesta bolag och deras styrelser. Man vet i regel vem eller vilka ägarna är. Dessutom tenderar man att ha en ganska god uppfattning om hur man bör bedriva verksamheten för att bäst gagna dessa ägare. Det är nämligen just vad ett aktiebolag har att göra, att ta tillvara ägarnas intressen. Mot den bakgrunden är det märkligt att SBAB låter meddela att de har för avsikt att kringgå de nya reglerna för bolånetak. Vad SBAB talar om är att man har glömt vem som äger bolaget. Att inte vara medveten om vems intressen man har att främja måste för en företagsledning sägas vara tämligen häpnadsväckande. Att SBAB dessutom bara har en ägare kan heller knappast sägas utgöra en förmildrande omständighet. Det står svart på vitt på SBAB:s hemsida: "Ägare - Svenska staten". Läser man vidare står det att staten som en del av ägarstyrningen särskilt prioriterat viktiga policyfrågor som samhällsansvar. Den svenska bostadsmarknaden bedöms av de flesta parter vara kraftigt överhettad. De bedömningar som gjorts i år pekar mot en övervärdering på 20-25 procent. Tydligare symptom på en växande bostadsbubbla kan knappast önskas. Det är en utveckling som måste hejdas. Annars riskerar vi ett läge där en stor del av befolkningen är fast med enorma lån som inte längre motsvaras av den ställda säkerheten, det vill säga det egna hemmet. Det här är ingenting som bara kan komma att ske i storstadsregioner som Stockholm och Göteborg. Spricker bubblan får det konsekvenser i hela landet. Den allt annat än muntra uppgiften att råda bot på situationen faller på staten, som faktiskt gör vad den kan för att rätta till situationen. Det är Finansinspektionens nya regler om ett tak på 85 procent för bolån ett bra bevis på. De nya reglerna välkomnas dessutom av bland andra Riksbanken och Statens Bostadskreditnämnd. Utlåningen på den svenska bostadsmarknaden måste minskas för att inte riskera en bolånekris som den i USA där människor tvingas lämna hus och hem. I det här läget är det oacceptabelt att statens bolåneinstitut gör allt det kan för att kringgå syftet med dessa regler. Det handlar inte om enstaka lån till kunder med god betalningsförmåga. SBAB säger tvärtom öppet att var femte kund behöver deras nya blancolån. Det är svårt att se hur man inom SBAB ser på förhållandet till ägaren. Ännu svårare är det att förstå hur man har tolkat sitt samhällsansvar. Det är inte SBAB:s uppgift att spekulera för att blåsa upp en bostadsbubbla. Hasardspel sköts av ett annat statligt bolag. Måhända är det dock just så att man på SBAB har glömt vem som äger det. Regeringen borde påminna bolaget om detta. Exempelvis genom att avsätta hela styrelsen och tillsätta en som vet vem den arbetar för och som inte aktivt motarbetar regeringens försök att stabilisera bostadsmarknaden.
