Gästen: När Löfven själv får välja

Politik2013-08-27 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Under sitt sommartal berättade Stefan Löfven vad han känner inför familjens barnbarn: ”Jag känner djupt i hjärtat att man kan göra allt för att de ska få det bra här i livet”. Denna känsla säger sig Löfven vilja överföra till hela samhället, eftersom han ser det socialdemokratiska samhällsbygget som en god familj, ”där vi stöttar varandra”.

Desto märkligare då att Löfven vill göra om pensionssystemet på ett sätt som skulle slå hårt mot dagens barn och ungdomar, när de i framtiden blir pensionärer.

Löfven har lyssnat till de pensionärsorganisationer som vill föra över delar av PPM-avgifterna till inkomstpensionssystemet, för att lindra effekten av den så kallade bromsen. Men Löfven går längre än så, han vill helt lägga ned premiepensionsdelen och föra över allt till inkomstpensionssystemet.

En sådan förändring skulle göra livet lättare för dagens pensionärer. Deras inkomstpensioner betalas genom pensionsavgifterna från dem som arbetar i dag, och när inbetalningarna är lägre än utbetalningarna slår bromsen till.

Det är dock bara 16 procent av de yrkesverksammas lön som går till den allmänna inkomstpensionen, 2,5 procent går till det individuella PPM-sparandet. Om även dessa pengar går till inkomstpensionen kommer bromsen inte att slå till lika ofta.

Bra för dagens pensionärer, alltså, men sämre för dagens barn, unga och yrkesverksamma. Alla prognoser pekar mot att framtidens pensioner kommer att utgöra en allt mindre del av slutlönen, och de flesta ekonomer är överens om att det därför blir allt viktigare att ta ett individuellt ansvar för pensionen. Då är det huvudlöst att avskaffa den del av den allmänna pensionen som faktiskt är ett individuellt sparande.

Att avskaffa hela PPM-systemet är att beröva de människor som varken har förmånliga tjänstepensionsavtal eller råd att pensionsspara privat deras enda möjlighet att påverka sin framtida pension. Då riskerar man att skapa det som Löfven själv varnade för i sitt tal: ”Människor utan något att förlora”.

Men uppenbart är det så att när S inte vågar avvika från regeringen vad gäller inkomstskatt så ska den politiska skiljelinjen i stället synliggöras genom minskad egenmakt och frihet.

Löfven lovade en ”Lex JB”, som innebär ett kommunalt veto mot alla friskoleetableringar. Vilken skola du går i och vilken pension du sparar ihop till ska alltså avgöras av socialdemokratiska politiker, det är inget du själv ska ha några synpunkter på.

Stefan Löfvens bild av det socialdemokratiska samhället som en god familj framstår alltmer som en daterad modell med en god patriark som fattar alla beslut åt undersåtarna: Det blir bäst om politiker bestämmer allt, för om medborgarna själva får fatta beslut kan det ju bli orättvist.