Gästen: Ett tillfrisknande system

Rättssäkerheten för sjukskrivna har brustit på flera sätt, i det skulle nog de allra flesta instämma. Även Försäkringskassan uppenbarligen, som i tisdags lämnade en rapport till regeringen med en ny metod för att bedöma sjukskrivnas arbetsförmåga.

Politik2011-08-18 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Hittills har det funnits väldigt oklara riktlinjer för alla parter, och människor har kommit i kläm på ett sätt som fått allvarliga konsekvenser. Dessutom har Försäkringskassan i 87 procent av fallen fattat beslut om sjukskrivningar på otillräckliga beslutsunderlag eftersom att läkare i så många fall inte lämnat bedömningar enligt kraven. Och i stället för att be om fullgott underlag har Försäkringskassan ändå fattat beslut. Det är naturligtvis oacceptabelt.

Det är också det låga förtroendet på området, skriver socialförsäkringsminister Ulf Kristersson på Svenska Dagbladets Brännpunkt. Och i det har han mycket rätt. Det låga förtroendet har påverkat legitimiteten i de förändringar regeringen har gjort, och som har varit hårt kritiserade. Men det fanns anledningar till att förändringarna infördes, de var helt nödvändiga. Långt mycket färre än tidigare förtidspensioneras idag, för några år sedan var det 140 personer om dagen.

Sjukförsäkringsreformen har fått en hel del smällar och många menar att den gjorde sitt i att vi i dag inte har en majoritetsregering. Kritiken har gällt människor som uppenbarligen har fått uppåt väggarna felaktiga bedömningar, människor som inte alls haft möjlighet att arbeta har bedömts som arbetsföra och slängts ut ur sjukförsäkringen. Att de historierna kommer fram är livsviktigt och har lett till förändringar i systemet.

Samtidigt är det viktigt med en helhetsbild. Försäkringskassan fattar 19 miljoner beslut och gör 47 miljoner utbetalningar varje år. Att läkare har brustit i att ge ett korrekt underlag vid sjukskrivningar och att Försäkringskassan trots det fattat beslut visar på att det har funnits grava brister i systemet. Det går inte att kassera hela politiska beslut när fel görs i appliceringen, det behövs utvärderingar och justeringar, men att kasta ut barnet med badvattnet är inte särskilt konstruktivt.

De som blir felaktigt behandlade och därför får en sämre ekonomisk situation och en otrygg tillvaro till följd måste minimeras. Det hade heller inte skadat om historierna om de som har vunnit på de nya reformerna fick komma fram. De unga som hade stoppats in i förtidspensioneringsfacket för länge sen om det inte vore för de nya direktiven, eller de som för några år sedan fick kämpa i motvind för att få en praktikplats för att slippa bli sjukskrivna för livet. De finns också.

Reformen har varit nödvändig, men knappast felfri, det är uppenbart. Det är därför välkommet att Försäkringskassan nu lägger fram sin rapport till regeringen. Man undrar bara varför det fick ta en sådan himla tid.