Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Vänsterpartiet vill se halvtidsfrigivning som norm och förbjuda livstidsstraff. Är detta något som kommer att övervägas av Mona Sahlin (S)? Vi är rätt många som undrar. Ett besked vore bra. Rättsväsendet finns inte med bland de viktigaste frågorna enligt Vänsterpartiets hemsida. Det är varken oväntat eller speciellt nytt. Partiet går sina egna vägar när det gäller mycket. Oftast landar det i svårkuperad politisk terräng, långt ifrån verkligheten. Det är ungefär där partiet hamnar när det gäller synen på brott och straff. Tron inom Vänsterpartiet, att allt kan analyseras utifrån ett klassperspektiv, är i högsta grad levande. Alla problem löses om vi lyckas bryta de strukturer som sägs bakbinda människor. Marxismen är enligt egen utsaga bortmotad, men dess ande dyker upp konstant i partiprogrammet. Här finns ett dilemma. Det är nämligen svårt att komma med en rimlig förklaring till varför det vore bra ur ett klassperspektiv om en person dömd för våldsbrott blir frigiven efter halva tiden. Vänsterns inställning till friskolan, fritt val och betyg är logisk. Det handlar om rädslan att bejaka olikheter. Individen ska underordna sig vad som anses vara det allmännas bästa. Men i frågan om straffrätt är det tvärtom. Där vill inte Vänsterpartiet något annat än att öppna portarna. Absurt nog är det de laglydiga som ska hållas i strama tyglar, medan brottslingarna ska få monopol på frihetsreformerna. Det finns flera problem med att göra redan låga straff ännu lägre. Speglar inte straffet brottets allvar, blir folk provocerade. Denna provokation övergår lätt till misstro. Nästa effekt blir urholkning. Folk slutar tro på statens förmåga att skydda. Straffsatserna får alltså inte hamna på en helt annan nivå än där människors rättsuppfattning befinner sig. Och när Straffnivåutredningen i sitt slutbetänkande."Straff i proportion till brottets allvar" redovisar att den genomsnittliga fängelsetiden är 19 månader för grov misshandel, ett brott som kan ge upp till tio års fängelse, så är den nivån farligt nära. Att driva på för att redan låga straff ska bli lägre lär knappast gå hem i stugorna. Sahlin vet det och lär vilja skjuta på frågan så länge det går. Klarar man inte av att nå enhet i en fråga som att bekämpa terrorismen, bör det vara än svårare att komma överens om straffnivåer. Regeringen har agerat resolut, lagt fram förslag som sätter tryck på förövarna. I takt med skärpta straff flyttas gränsen mot vad som kan anses vara rimligt. Frågan är vad som händer om de rödgröna hamnar i regeringsställning? Ska klockan vridas tillbaka? Besked tack!
