Förändring till vad?

Vill man ha förändring på riktigt då röstar man på S, säger Stefan Löfven. Men förändring till vad? Löfven törs inte tala om vad ett rödgrönt alternativ innebär.

Svarslös. Stefan Löfven lämnar inget besked i regeringsfrågan.

Svarslös. Stefan Löfven lämnar inget besked i regeringsfrågan.

Foto: Fanni Olin Dahl / TT

Politik2014-08-23 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Stefan Löfven kom ensam till den hastigt tillkallade presskonferensen i torsdags eftermiddag. Besked i regeringsfrågan hade utlovats. Redan i Löfvens ensamma uppträdande fanns dock en signal om att S fortsatt tänker mörka för väljarna vilken politik en rödgrön kompott skulle innehålla.

Trots det inledde Löfven presentationen med att säga att han hellre vill tala politik än taktiserande, något som många nog kan hålla med om då spekulationerna går på högvarv. Men så efter att ha svartmålat utvecklingen i Sverige och beskyllt Alliansen för att ägna sig åt ett strategispel var det just taktiserande han själv ägnade sig åt.

Med hjälp av en power-point gick Löfven igenom olika tänkbara scenarier efter valet. Några faktiska besked om hur han skulle förhålla sig till dem gavs inte. I en mening i den debattartikel som Alliansens partiledare hade skrivit i DN samma dag tyckte Löfven sig se en öppning för att Alliansen vill regera med aktivt stöd av Sverigedemokraterna.

Vid uppredade tillfällen har statsminister Fredrik Reinfeldt (M) med en samlad allians bakom sig dock gjort klart att det inte är aktuellt. Det är enbart löjeväckande när Löfven och LO-baser påstår något annat. Just det spelet är också vad som riskerar att gynna SD – inte att Reinfeldt visar ledarskap för att bryta dödläget i frågan om migration och integration.

Tänk om Löfven efter Reinfeldts sommartal inte hade sett sin chans att utnyttja ängsligheten som finns kring att förknippas med SD, utan i stället vågat bidra till att föra en konstruktiv debatt. Löfven spelar hellre politikerspelet genom att påstå sig vilja sträcka ut handen över blockgränsen till Centerpartiet och Folkpartiet. På frågan om varför Miljöpartiet inte lika gärna kan göra upp med Alliansen svarade han att MP ju har sagt att partiet inte vill det. När C och FP säger samma sak lyssnar dock inte Löfven.

Vill man ha en förändring på riktigt då röstar man på S, avslutade Löfven. Men en förändring till vad?

Dåtidens politik är inte lösningen. För att ha råd med välfärden behöver Sverige vara öppet och fler komma i arbete. Att Alliansen står upp för en human flyktingpolitik, inte tummar på ordning och reda i statsfinanserna, vill bygga samman Sverige, bereda mark för nya bostäder och skapa fler riktiga jobb, har vi fått redovisat av företrädarna i god tid före valet. Att regeringen inte kommer att samarbeta med SD vet vi också.

Så varför berättar inte Löfven i sin tur vad innehållet i ett rödgrönt alternativ är? Ska MP få lägga ner kärnkraften? Ska V få igenom sina företagsfientliga lagar? En sådan förändring är knappast önskvärd.

Ledare