LEDARE: Dyrt misstag i Mansten-affär

LANDSTINGET medger i en inlaga till tingsrätten att man har hanterat det uppmärksammade avskedandet av Piteå-läkaren Anders Mansten (bilden) felaktigt. Och landstingsdirektören Elisabeth Holmgren lägger därför upp buntar med totalt hundra tusenlappar på bordet. Skattebetalarnas pengar, alltså, som plåster på såren för klantig och oproffsig hantering av frågan. Samt naturligtvis för att hon hoppas att Anders Mansten ska ta pengarna och de 32 månadslönerna. Då får hon lugn och ro igen. Liksom landstingsrådet Kent Ögren (s) som tidigare övertydligt visat vad han tycker om Mansten genom att använda utpressningsmetoder mot facken i Piteå som ville ha överläkarens experthjälp. ?Tar ni med Mansten blir det ingen arbetsgrupp!?, förklarade Kent Ögren. Får larmklockorna att ringa Jag kan inte bedöma i vilken utsträckning Mansten skulle kunna utgöra ett arbetsmiljöproblem. 118 anställda vid sjukhuset i Piteå har i alla fall knappast den uppfattning efter det upprop som de skrivit under och skickat till landstingsdirektören. Sånt sker inte varje dag ? Men hon struntar i åsikterna från dem som har funnits närmast honom på jobbet. I stället heter det att han lämnat ut alltför personliga uppgifter och skadat landstinget. Visst, Mansten kan säkert vara besvärlig. Men sådana personer sparkas ju bara inte av den anledningen. Och när en arbetsgivare som snabbt som sjutton får iskalla fötter och rusar till tingsrätten med inlagor och löften om sköna tusenlappar i skadestånd så ringer larmklockorna. Elisabeth Holmgrens behandling av BB-tjänsterna i Kiruna tillhörde ju inte sånt som gör att hon får uppdrag som föreläsare ? Ja, om man är ute efter att få veta hur man inte når resultat, möjligen. Visar bristande professionalitet Anders Mansten vill ha kvar tjänsten, de 32 månadslönerna och en dryg miljon i skadestånd. När landstinget medger att uppsägningen hanterats felaktigt så har det inte heller försämrat hans möjligheter att plussa på budet från Elisabeth Holmgren. Hon förklarar sturskt att om tingsrätten underkänner avskedandet och arbetsdom-stolen också säger att det var felaktigt så återanställs han inte utan får skadestånd. Genom att lägga upp 100.000 kronor och 32 månads-löner på bordet så vill hon bara köpa sig fri från fallet som landstinget hanterat klantigt. Sedan vill förstås den politiska ledningen bli kvitt Mansten-fallet före valet. Men ska skattebetalarna stå för misstagen och bidra till att Kent Ögren och Elisabeth Holmgren får lugnare efter alla märkliga turer? Landstinget ska förstås betala vad det kostar om man skött frågan fel och de ansvariga får ta konsekvenserna av det. Men att i förväg försöka köpa sig fri verkar mest slöseri och att man erkänner egen bristande professionalitet.

Ledare: Dyrt misstag i Mansten-affär

NOTERAT / onsdag