Bygger först, beslut sedan
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
detaljplanen för ny in- och utfart vid Spantgatan från
Bodenvägen. Beslutsunderlaget omfattande 15 A4-ark med massor med skisser och allt.
Men bygget startade för länge sedan!
Utan några beslut ?
Anledningen var trögheten i det kommunala
maskineriet. I Luleå måste man göra sådana här byggnationer sommartid och fatta besluten under vintern.
"Det här var inte bra, men nu blev det så", var
kommunalrådet Karl Petersens (s) mycket passiva
kommentar.
"Beslutsprocessen har gått för sakta"
Krister Hammarbergh (m) underströk att den nya in- och utfarten behövs, men ville veta varför man inte tog beslut innan bygget startades.
"Man ska inte bygga innan detaljplan fastställts. Här har det gått alldeles för fort", var Karl Petersens enda försvar. Någon riktig förklaring hade han inte.
"Bygget har inte gått för fort utan det är beslutsprocessen som gått för sakta", underströk Hammarbergh och konstaterade med viss ironi att årstidsväxlingarna uppstår tämligen regelbundet. Därför borde det inte heller vara några problem att planera både för närbeslut ska fattas och byggnationer inledas.
Försvarade sig med påtryckningar
Ann-Sofie Wänstedt (c), som sitter i byggnadsnämnden sa att man i nämnden fick höra att det var sommar och det är då man ska bygga.
"Och tekniska nämnden tryckte på och sa att det var bråttom."
Med tanke på hur privatpersoner som bygger utan nämndbeslut så är det förstås anmärkningsvärt hur lätt kommunen tar på underlagen när den ska bygga. Inte ens detaljplan behöver vara fastställd?
Jag kan tänka mig att åtskilliga som jagas för så kallade svartbyggen av struntkaraktär med stort intresse noterar kommunens eget agerande.