Trygghetsfrågorna har diskuterats intensivt de senaste åren. Det är dock ganska märkligt att inget parti har lyft frågan om Polisens uppdrag. Vanligen är ordningen att en organisations uppdrag först avhandlas, därefter diskuteras resurstilldelningen. Polisverksamhetsutredningen som gjordes i början av 2000-talet kom mycket riktigt fram till att en del uppgifter bör få annan huvudman, som hanteringen av pass, en del tillståndsärenden och hittegods och hanteringen av vapenlicenser.
Men varför fortsätter Polisen att utföra en del uppdrag, trots att fördelarna med renodling har lyfts? Orsaker kan vara att det inte finns självklara aktörer som kan ta över. Dessutom kan många av dessa verksamheter vara populära i organisationen. Om valet finns kommer en del att föredra att ägna arbetsdagen åt besök i skolor framför att ingripa mot överförfriskat klientel på stadens gågata.