Dyr hyra i valstugeaffär
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Men hade kommunen köpt stugorna och ägt dem för all framtid så kunde man ha kommit undan med en kostnad på 12.900 kronor per omonterad stuga! Möjligen en tusenlapp dyrare beroende på tillbehör.
Det verkar ju inte som om kommunen gjort världens smartaste affär Men företaget är att gratulera!
Billigare att köpa och sälja själva
Åke Widenrot på parkavdelningen håller med om att det ser ut som en dålig affär att hyra dyrare en enda månad än vad valstugan, friggeboden Lillevilla, kostar att köpa.
"Men vid ett köp måste vi ju förvara och underhålla dem. Så vi bedömde det som bättre trots allt att bara hyra stugorna under en månad. Och sedan får partierna betala transporten på 2.500 kronor per stuga."
Ja, det finns olika sätt att använda skattepengarna. Luleå
kommun riskerar väl inte att hamna i Justitia efter den här affären, men den visar ändå att man väljer bekvämaste lösningarna utan att bry sig om kostnaderna. Om man inte vill ha kvar valstugorna till nästa val så hade det väl varit en bra affär att köpa dem för 12.900 kronor och sedan sälja dem för låt oss säga 10.000 kronor per styck. Så vet jag att en del partier gör. Eller också ordnar man lotterier efter valet
Uniformsliknande enighet längs Storgatan
Nå, nu tycker man att valgatan ska se lite bättre ut än vid förra valet. Det betyder att även rättvisepartiet får infoga sig bland de andra och överge förra valets barack på hjul. Och vänsterpartiet får inte plats för sin lekstuga från 2002 med den riktigt roliga skylten; "Ursäkta stöket. Vi flyttar till stadshuset." Så blev det ju också. Åtminstone för Börje Lööw som mellan varven uppträder mer som kommunalråd än vad Karl Petersen (s) gör.
Den uniformsliknande enhetligheten kan dock
diskuteras. Liksom styrningen från stadshuset. Det borde vara fritt fram för vilka valstugor man nu vill ha och det bör vara upp till de olika partierna att göra egna
bedömningar inom vissa ramar.
Ta den speciella och charmiga sosse-stugan exempelvis. Den som varit med under många år och är extra iögonenfallande, men som nu måste plockas bort i enhetlighetens namn. Elva omålade friggebodar ska i stället stå
uppställda som en opersonlig radhuslänga som inga fått sätta en egen prägel på. Tråkigt. Snart blir det väl krav på att valarbetarna ska ha enhetlig klädsel också?Bo Östman