Det finns mycket att säga om Ryssland. Det är ett auktoritärt styrt land, besatt av sin egen storhet, som för ett orättfärdigt och olagligt anfallskrig i Ukraina. Det ändrar dock inte faktum att terrordådet är en styggelse och att även ryssar har rätt att leva utan skräck för att bli mördade av extremister. Vi behöver behålla förmågan att känna medlidande med offren och deras anhöriga, utan att blanda ihop det med våra känslor för den ryska regimen och det ryska systemet.
Sätter vi oss emot detta riskerar vi vår egen medmänsklighet. Det är det sannerligen inte värt. Ett människoliv är ett människoliv. Och precis som vi känner avsky inför Rysslands mördande av ukrainska soldater och civila i mängder, måste vi också känna avsky inför IS mördande av helt vanliga ryssar.
Det har dock varit intressant att iaktta hur många som har förvånats över att IS attackerat Ryssland. "Jag trodde att IS var emot väst" är en kommentar jag har stött på åtskilliga gånger de senaste dagarna. Och det är förstås sant, IS är emot väst. Men inte enbart. IS är fundamentalistisk terrorsekt som inte accepterar någonting annat än den egna extrema, religiösa dogmen. Allt annat är oacceptabelt.
Det kan inte gärna föreligga något tvivel om att det är IS Khorasan, en relativt ny gruppering baserad i Afghanistan, som ligger bakom dådet. Dels har gruppen tagit på sig dådet, vilket tämligen enhälligt har verifierats av västliga säkerhetstjänster. Dels har gruppen närstående mediekanaler publicerat filmer från kroppskameror som bars av gärningsmännen.
Ryssland har dock hittills inte erkänt kopplingen till IS utan fortsätter att försöka spinna dådet som något Ukraina på ett sätt eller annat är ansvarigt för. President Vladimir Putin har själv poängterat att gärningsmännen greps på väg till Ukraina som menades förberett att släppa in dem. Vilket bisarrt nonsens.
Frågan är dock om inte kriget i Ukraina är ett av skälen till att dådet genomfördes. Inte för att IS skulle hysa några sympatier för Ukraina, utan för att det alls kan ha gett gruppen möjligheten. Kriget i Ukraina har upptagit praktiskt taget hela den ryska statsapparaten i alla dess delar. Det verkar troligt att Rysslands säkerhetstjänster skulle ha ägnat mer uppmärksamhet åt andra potentiella hot om den inte var så fokuserad på Rysslands illegala krig i grannlandet.
Terrordådet innebar att IS drog ned byxorna på Putin och den ryska staten. Regimen vill gärna en bild av att ha total kontroll. Den bilden sprack i tiotusentals bitar i och med attacken. Inte nog med att attacken kunde genomföras, det tog så lång tid för polis och andra ekvivalenter att komma dit att gärningsmännen hann fly från platsen. Dock hade det nog varit fördelaktigt för gärningsmännen att skjutas på plats.
Den ryska säkerhetstjänsten verkar ha läckt videoklipp där man kan se hur en av de fyra gärningsmännen ges elchocker i genitalierna. En annan visas när han får sitt öra avskuren och tvingas äta upp det. Vid häktningsförhandlingarna verkade en av de misstänkta ha rullats in direkt från akuten.
Om de inte var medvetna om det innan kommer de nu att möta rättvisan i ryskt format – vilket är något helt annat än att göra det i ett västland. De kommer att brutaliseras något oerhört och ingen kommer att lyfta ett finger för att förhindra det, eller ens protestera mot det. Martyrskapet är vid det här laget tämligen garanterat.
Det intressanta på en större nivå är vilka större geopolitiska följder detta kommer att få. Kommer Ryssland nu att avdela resurser för att straffa Islamiska staten? Hur kommer det att påverka kriget i Ukraina? Vad kommer det att innebära för IS framfart – som ju har tilltagit återigen?