Alla hjÀrtans dag kanske inte Àr sÄ dumt trots allt

FÄ högtider Àr vÀl sÄ bespottade som alla hjÀrtans dag. I Är förÀrades dagen dessutom en offentlig debatt om inte otrohet kanske Àr nÄgot bra ÀndÄ.

Alla hjÀrtans dag-kommersen Àr i full gÄng. Men gör det dagen mindre betydelsefull?

Alla hjÀrtans dag-kommersen Àr i full gÄng. Men gör det dagen mindre betydelsefull?

Foto: Gunnar Lundmark / Svd / TT

Krönika2023-02-18 05:00
Detta Àr en ledarkrönika. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett Àr moderat.

Mycket mer vanvördigt Àn sÄ blir det vÀl inte. Debatten i sig var dessutom inte sÀrskilt intressant utan tuggade mest om gammal skÄpmat. De flesta fann sig lite i mellanlÀgret dÀr de var direkt för varken tvÄsamhet eller otrohet. DÄ Àr faktiskt den sedvanliga kritiken mot alla hjÀrtans dag betydligt mer intressant.

För det gĂ„r ju inte ett Ă„r utan att en eller flera surkartar i ens nĂ€rhet ska meddela att de Ă€r för högt stĂ„ende varelser för att ta del av detta vulgĂ€ra kommersiella jippo. Man kan tro att alla hjĂ€rtans dag pĂ„ egen hand skulle förvandla kĂ€rleksfulla relationer till kontraktsmĂ€ssiga affĂ€rsförhĂ„llanden. SĂ„ Ă€r det naturligtvis inte och fĂ„ belackare tror vĂ€l heller det. Gissningsvis ska man oftare tolka utspelen som en modern ovilja att ta del av traditioner, det Ă€r helt enkelt inte originellt nog. 

Men det gĂ„r inte att komma förbi att alla hjĂ€rtans dag Ă€r en kommersiell produkt. Åtminstone i modern förpackning. NĂ„gon Ă€ldre tradition Ă€r dessutom svĂ„r att peka pĂ„ eftersom vi i egenskap av protestanter inte har haft nĂ„gon utbredd vana av helgondyrkan. Men 1956 gjorde Nordiska kompaniet i heliga huvudstaden ett försök att lansera 24 februari, dĂ„varande skottdagen, som alla hjĂ€rtans dag. I enlighet med traditionen att kvinnor fĂ„r uppvakta mĂ€n pĂ„ skottdagen var tanken med denna alla hjĂ€rtans dag att kvinnor skulle ge en present till mannen hon Ă€lskar. 

Redan Äret dÀrpÄ flyttade man dock alla hjÀrtans dag till Valentindagen efter amerikansk modell och riktade samtidigt in sig pÄ alla som skulle tÀnkas vilja uppvakta sin partner, inte blott kvinnorna. Sveriges blomsterbransch hoppade pÄ tÄget och försökte lansera "Valentines day". NÄgon omedelbar braksuccé kan man vÀl inte pÄstÄ att alla hjÀrtans dag var, men 1985 började dagen markeras i svenska kalendrar och sedan mÄste man ÀndÄ sÀga att det har tagit fart.

Det köps rosor och choklad, och gelehjÀrtan för den delen. Det lagas extra fina middagar hemma och det bjuds pÄ restaurang. Det serveras frukost pÄ sÀngar och myses i soffor. Faktum Àr att det normalt köps sÄ mÄnga blommor att rosorna inte rÀcker till. DÀrför sÀljs det Àven en hel del mörkröda tulpaner och nejlikor.

Och det Àr förstÄs möjligt att det Àr nÄgot av en kliché att uppvakta sin partner sÀrskilt pÄ alla hjÀrtans dag. Det Àr förstÄs ocksÄ en kommersiell högtid eftersom vi köper saker och ger bort. Men vad gör det? Brist pÄ originalitet och ett mÄtt av kommers Àr vÀl inget som Àr sÀrskilt unikt för just den hÀr dagen? Eller pÄtagligt negativt för den delen. Den som fÀller avgörandet mÄste rimligtvis vara hur vi betraktar beteendet i sig.

Är det gott och riktigt att uppvakta sin partner? Ja, det Ă€r klart att det Ă€r. Att pĂ„stĂ„ nĂ„got annat Ă€r att frivilligt göra sig till en idiot, om Ă€n möjligen en modern sĂ„dan.

En relation pĂ„minner i mycket om en blomma. Om man stoppar ner den i en kruka och bara lĂ„ter den stĂ„ dĂ€r sĂ„ kommer den att vissna och dö. Precis som blomman behöver relationer nĂ€ring och vĂ„rdnad. En relation överlever inte av sig sjĂ€lv, den mĂ„ste tas om hand. Men gör man det kan den hĂ„lla och blomstra hur lĂ€nge som helst – vilket vĂ€l i Ă€rlighetens namn inte helt överensstĂ€mmer med blommor. Men Ă€ndĂ„.

Det finns en modern tendens bland mĂ„nga att betrakta kĂ€rleksförhĂ„llanden som nĂ„got som bara ska stĂ€mma. Man ska inte behöva anstrĂ€nga sig, för om det Ă€r rĂ€tt sĂ„ ska allt bara klaffa. Och om allt inte Ă€r perfekt sĂ„ beror det pĂ„ att man egentligen inte Ă€r rĂ€tt för varandra. Det Ă€r en infantil slags disneyfiering av kĂ€rleken, men den blir icke desto mindre vanligare. 

Verkligheten Àr betydligt barskare Àn sÄ. KÀrlek Àr delvis nÄgot som mÄste förtjÀnas. Den passion som ofta kÀnnetecknar den första tiden av ett förhÄllande Àr förstÄs övergÄende, men kÀrleken, ömheten och kÀnslan av tillhörighet som kommer med tvÄsamheten kan bestÄ hela livet. Men inte av sig sjÀlv.

Man mĂ„ste uppvakta varandra i ett förhĂ„llande, Ă€ven om det naturligtvis kan ta sig vĂ€ldigt olika skepnader. Men att pĂ„minnas om hur mycket man Ă€ndĂ„ betyder för varandra gör att mycket groll kan flyta under broarna utan problem. Utan uppvaktning och uppmĂ€rksamhet kommer smĂ„ bekymmer att bli stora problem och plötsligt finns ingen vĂ€g tillbaka. 

Och brist pÄ originalitet och kommersialism till trots Àr det vÀl just detta som alla hjÀrtans dag pÄminner oss om: att vi mÄste fortsÀtta tÀnka pÄ att visa uppskattning till varandra. Ingen kommer att lyckas övertyga mig om att det skulle vara nÄgot dÄligt.