DEN SENASTE tiden har man kunnat läsa olika debattinlägg om surrogatmödraskap. I dagarna har riksdagens socialutskott beslutat att en utredning ska göras om frågan. Enbart Kristdemokraterna och Vänsterpartiet röstade emot den här utredningen.
Vi tycker att det är beklagligt att endast två riksdagspartier tydligt säger nej till en sådan exploatering av kvinnans kropp. För det är just det surrogatmödraskap handlar om - att använda kvinnans kropp och ofödda barn som en handelsvara.
Redan i dag använder sig många av surrogatmödraskap, bland annat ofrivilligt barnlösa och HBT-personer. För dessa finns dock andra alternativ, såsom adoption eller insemination. Dessa möjligheter behöver visserligen utvecklas på många sätt, men att hyra en kvinnas livmoder är inte vägen att gå.
Det blir allt vanligare att västerländska kvinnor väljer surrogatmödraskap trots att de själva kan få barn eftersom att en graviditet kan vara farlig och kan "förstöra" kvinnans kropp. Det har blivit en industri som omsätter över 13 miljarder kronor.
Den vanligaste formen är att man hyr en fattig, indisk kvinnas kropp för att föda ett biologiskt västerländskt barn mot betalning. Dessa kvinnors rättigheter är i det närmaste obefintliga, då de skrivit på ett kontrakt. Kvinnorna måste bo nära kliniken, får inte ha sex, får inte äta vad de vill och får varken säga nej till hormonbehandlingar eller abort om det betalande paret så säger.
Kvinnan har efter förlossningen inte heller några som helst rättigheter till barnet hon burit på. Ett argument för surrogatmödraskap är att dessa kvinnor frivilligt skriver på kontrakten. Man måste dock fråga sig om den här fria viljan verkligen existerar när man lever i extrem fattigdom.
Det finns också något som kallas altruristiskt surrogatmödraskap. Det innebär att det kan vara exempelvis en vän till familjen, en syster, mamma eller dotter som erbjuds att bära och föda ett barn åt det barnlösa paret utan ekonomiska faktorer inblandade.
Man måste dock komma ihåg att det finns andra faktorer som påverkar än just de ekonomiska. Den sociala pressen och förväntningarna på den altruistiska surrogatmamman kan vara oerhört påfrestande och på sitt sätt tvinga henne till något hon inte vill.
Visst har vi respekt för ofrivilligt barnlösas längtan efter barn, lika väl som vi har respekt för att en kvinna väljer att föda ett barn åt sin syster. Möjligheten till detta finns redan i dag. Problemet med det som diskuteras är att man vill införa ett bindande kontrakt. Det innebär alltså att kvinnan inte får ändra sig. Hon skriver över rätten över sin kropp till någon annan. Det är för oss oacceptabelt.
Att den här debatten existerar i dag är inte förvånande. Sedan evigheter har man sett kvinnans kropp som en handelsvara, som något man kan använda till sin egen fördel. Som något som finns till för andras njutning och nytta. Det får vara slut på det nu. Kvinnans kropp är inte till salu! Vare sig det gäller prostitution eller uthyrning av livmoder. Nej till surrogatmödraskap!