Europa producerar ungefÀr 300 000 artillerigranater pÄ ett Är och Ukraina anvÀnder mellan 5 000 och 7 000 granater per dygn. Det innebÀr att Àven om Ukraina spenderar sin ammunition vÀldigt försiktigt hade granaterna inte rÀckt mer Àn tvÄ mÄnader. För att sÀtta dessa siffror i proportion bör det nÀmnas att Ryssland avfyrar ungefÀr 50 000 artillerigranater om dagen. Det skulle inte ens ta en vecka för Ryssland att brÀnna av hela Europas Ärliga produktion av artillerigranater.
Det mÄste dÀrmed konstateras att Europas faktiska försvarsförmÄga Àr oacceptabelt lÄg.
Europa har lÀnge negligerat att utveckla sin försvarspolitik pÄ grund av att man ansett sin sÀkerhet garanterad av Nato och sÀrskilt USA. Och det har lÀnge fungerat. Men Àven om man bortser frÄn det orÀttvisa i att amerikanska skattebetalare ska stÄ för notan för Europas försvar Àr det ocksÄ en ohÄllbar situation. I nulÀget kan inte ens USA leverera tillrÀckligt med vapen och ammunition för att möta Ukrainas enorma efterfrÄgan, och dÄ Àr det ingen frÄga om att kunna förse hela Europa.
Vi mÄste helt enkelt lÀra oss att stÄ pÄ egna ben. I det korta loppet görs goda insatser för att förse Ukraina med de vapen som finns att hÀmta pÄ kontinenten. Försvarsminister PÄl Jonson (M) Àr just nu en drivande kraft i att försöka övertyga EU:s medlemmar att skÀnka lagrade vapen i utbyte mot kompensation frÄn EU. Att ett sÄdant kompensationsprogram faller pÄ plats vore en stor vinst för Ukraina och Àven oss, om sÄ bara pÄ kort sikt. Alla investeringar i Ukraina Àr i detta nu den bÀsta investeringen för Europas sÀkerhet.
Men det Àr bara en kortsiktig lösning eftersom alla lager till slut stÄr tomma om ingen fyller dem Äter. Rein Pella, lÀrare pÄ Försvarshögskolan hÀvdade nyligen att Europa inom kort tid kan öka sin granatproduktion till 450 000 granater per Är. Efter det kommer nya fabriker behöva byggas, vilket inte sker över en natt. Att öka produktionen vore en bra början, men det Àr tydligt att fler fabriker ocksÄ kommer behöva byggas och det fÄr gÀrna ske snarast möjligt. Annars kommer vi likvÀl fortsÀtta vara beroende av ekonomiska sanktioner som största vapen, vilket visat sig föga effektivt Ätminstone i försvaret av Ukraina.
Sverige har redan som uttalat mĂ„l att tvĂ„ procent av landets BNP ska spenderas pĂ„ försvaret, i enlighet med Natos regler. Det bör dĂ€rför investeras lĂ„ngsiktigt i sĂ„vĂ€l Försvarsmakten som vĂ„r vapen- och ammunitionsproduktion. Ăven om Sverige inte har förmĂ„ga att förse hela Europa med vapen sĂ„ kan vi Ă„tminstone dra vĂ„rt strĂ„ till stacken. SkĂ€nk dĂ€rför mer vapen till Ukraina, men se ocksĂ„ till att vi kan bygga Ă€nnu fler vapen för att ersĂ€tta dem efterĂ„t.