30 minuter är ett av SVT:s mer seriösa program. Public service-jätten beskriver det själv på följande sätt: "Intervjuprogram där Anders Holmberg söker svar och går på djupet med en aktuell makthavare." Så varför i hela friden var Jonas Gardell där?
Gardell är förvisso en av landets mest framstående komiker över de senaste decennierna. Han har därtill gjort ett enastående jobb som författare och upplysare eller aktivist kring hbtq-personers rättigheter och deras samtidshistoria. Hans absolut minst viktiga insats är den som samhällskommentator, något han dock har ägnat alltmer tid åt på senare år. Och det var i den rollen han bjudits in till 30 minuter.
Förvisso har Gardell ett stort inflytande, han når många människor på sociala medier. Men hans kritik har alltid tenderat att vara substanslös och mer av ett mycket aktivt kännande. Något som också blev väldigt tydligt i SVT.
Gardell har varit en frän kritiker av Tidöavtalet, och talat vitt och brett om hur det visar vilken farlig väg Sverige nu har slagit in på. Han har därtill liknat SD vid Irans mullor. Det hade varit orimligt för någon som ägnat så mycket möda åt att offentligt kritisera avtalet att faktiskt ha läst det. Eller att åtminstone läsa det när man bjuds in till televisionen för att kritisera det där också. Men Gardell gör varken eller. Han har fortfarande inte läst Tidöavtalet, skojar om att det vore för tråkigt. Han som inte ens hinner läsa alla sina mejl.
Maken till oseriöst dravel får man leta efter. Men det visar åtminstone hur litet allvar Gardell tar sin egen kritik på. Om Sverige nu var på väg in i en mörk och fascistisk tid så vore det väl ändå inte så tråkigt att läsa avtalet. Kanske skrämmande, hårresande eller hisnande. Men inte tråkigt. Gardell är inte en samhällsdebattör utan en uppmärksamhetssökare.
Detta visar sig när han liknar SD vid Irans mullor och därigenom väldigt effektivt relativiserar det förtryck som regimen i Teheran utsätter homosexuella och andra sexuella minoriteter för. Tidigare i år avrättade Iran personer medelst hängning för "brott kopplade till homosexualitet". RFSL:s förbundsordförande Trifa Shakely sade i höstas i en intervju i SvD: "Homosexualitet i Iran är lika med dödsstraff, enligt lag. Även att propagera eller tala i positiva ordalag om hbtq-situationer och kritisera regimen är lika med dödsstraff".
Att påstå att SD är samma av skrot och korn som Irans förtryckarregim är bara nonsens. Men det är farligt nonsens eftersom det relativiserar det lidande som hbtq-personer tvingas genomlida där. Oseriöst, osmakligt och farligt.
Varför SVT väljer att upplåta sin begränsade sändningstid åt Gardell är oklart. Några saker är dock uppenbara. Det verkar inte ha varit för att demaskera honom, han tas på stort allvar programmet igenom. Gardells deltagande förefaller vara betingat av att han är vänster. Det är inte bara svårt att föreställa sig att en lika oseriös högerprofil skulle ges detta utrymme och visas samma vördnad, det är en direkt löjeväckande tanke.
SVT visar återigen i praktiken att man inte är mogen uppgiften som har lagts på public service-jättens axlar.