Detaljerna känner vi ännu inte till, så det finns anledning att vara försiktig med att dra alltför långt gångna slutsatser. Men somligt vet vi säkert.
Vi vet att mannen innehaft stora mängder pornografi, varav inte allt men del föreställde barn. Han har trots allt erkänt barnpornografibrott av normalgraden, ett brott som ska resultera i ett fängelsestraff på upp till två år.
Mannen försvarsadvokat har framställt det som att saken blott skulle gälla ett mindre antal, omkring 100, barnporrbilder och att dessa skulle vara från tidningar utgivna på 1970-talet när sådana bilder var lagliga.
Brottets exakta omfattning får förstås fastslås under rättegången men det vore anmärkningsvärt om advokatens beskrivning är heltäckande. Tingsrätten höll förvisso inte med, men vi vet också att åklagaren bedömde det hela som ett grovt brott. Det kan ge ett hum om omfattningen. Enbart innehav bedöms nästan aldrig som ett grovt brott.
Påpekandet att det rör gamla bilder är fullkomligt irrelevant. Vilket även Kurirens samtal med jurister i länet ger för handen. Dels visar det en bristande respekt för barnen som har kränkts på de aktuella bilderna. Dels handlar brottet om en persons hantering av barnporrbilderna, vilken ju som bekant inte var begränsad till 70-talet. Inte heller tar det hänsyn till att barnpornografi är ett brott mot alla barn.
Sexualbrott finns samlade i brottsbalken sjätte kapitel. Barnpornografibrottet återfinns däremot i kapitel 16 som rör "brott mot allmän ordning". Detta är ingen slump. Det är ett systematiskt brott med dubbla så kallade skyddsobjekt. Lagstiftningen finns till för att skydda både det utsatta barnet och barn i allmänhet från att kränkas.
Barnporr är ett övergrepp mot alla barn. Dess existens bidrar till en ökad efterfrågan som i sin tur driver på en ökad produktion och så vidare i en fruktansvärd spiral utan slut. Få kulturella uttryck är någonsin värda att förstöras, men barnpornografi hör till det lilla fåtalet undantag.
Att det dessutom är en sverigedemokrat som har begått brottet är förstås i någon mening särskilt pikant. SD tenderar inte att respektera kulturer som betraktar barn som sexuella objekt och bör inte vara mer hänsynstagande mot sådana uppfattningar i det egna partiet. Eftersom mannen har erkänt brottet borde partiet skyndsamt se till att utesluta honom och inte invänta rättegången.