Ovanligt nedlåtande i gårdagens fullmäktige

Strax innan Luleås kommunfullmäktige var över i går brände det plötsligt till rejält. På ett sätt man sällan ser.

Liberalernas gruppledare Thomas Söderström blev föremål för en ovanligt nedlåtande behandling under måndagens kommunfullmäktige.

Liberalernas gruppledare Thomas Söderström blev föremål för en ovanligt nedlåtande behandling under måndagens kommunfullmäktige.

Foto: Daniel Persson

Ledare2023-06-20 05:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Det finns en hel del att säga om gårdagens fullmäktige. Till exempel att kommunen har fått nya avgiftstaxor för att lämna ut kopior på allmänna handlingar. Frågan i sig kanske inte är så anmärkningsvärd. Det har länge funnits principer om självkostnadsavgifter för att få ut allmänna handlingar.

Det kostar ju att kopiera upp grejer och för att minska risken för att allmänheten ska haverera och börja begära ut allting för skojs skull vilket skulle ge upphov till stora kommunala kostnader har man fått stå för kostnaden att producera kopian.

Men hur mycket ska det kosta att få ut en digital variant egentligen? Samma som en fysisk tydligen. Och enligt handlingarna (s. 104) beror detta främst på att annars skulle man inte få så stor användning av taxorna, man vill helt enkelt ta betalt för sakens skull. Det ska kosta för att det ska kosta. Transparens och möjligheten till faktisk insyn väger naturligtvis lätt mot ett så tungt vägande skäl.

Därtill kom frågan om majoriteten struntar i utfallet av en pågående utredning samt eventuellt har åsidosatt den demokratiskt fattade skogspolicyn upp på agendan. I en jobbannons har kommunen formulerat det så att man har beslutat att övergå till hyggesfritt skogsbruk. Något sådant beslut finns dock inte. Det finns en förberedande utredning. Majoriteten poängterade att ingenting har ändrats i praktiken och att frågan var överspelad. Det är förstås möjligt men en mer fullödig förklaring från majoriteten i talarstolen hade behövts givet frågans demokratiska klangbotten.

Nästan sist behandlades en snabbinterpellation från Liberalerna om beredskapen inför den aviserade värmeböljan. En korta och koncisa svar från socialnämndens ordförande Bodil Wennerbrandt Sevastik (S) ställde Thomas Söderström (L) en kort och enkel följdfråga om portabla kylningssystem. Då hände något. 

Nämndsordföranden meddelade att hon inte såg något behov av en omfattande debatt men menade att det var en jättebra fråga som hon skulle "ta med sig". Tonen var uppenbart nedsättande vilket Söderström betackade sig för i talarstolen. Wennerbrandt Sevastik svarade då med att det inte alls hade varit meningen och att hon verkligen tyckte att han hade varit jätteduktig. Det riktigt hördes hur hon klappade L:s gruppledare på huvudet. 

Att detta skulle bli det utmärkande för detta fullmäktige var väldigt tråkigt. Det är inte ett tonfall som hör hemma i politiken och som förhoppningsvis inte upprepas.