Förra veckans avslöjanden från Kalla fakta om hur fem av åtta riksdagspartier på olika sätt och i olika grad har försökt möjliggöra anonyma donationer till partiet i storlekar som inte är tillåtna. Endast Centerpartiets, Miljöpartiets och Vänsterpartiets tillfrågade representanter sade blankt nej vilket förstås hedrar dem.
Övriga partier skämde ut sig i varierande utsträckning. Sedan 2018 måste partierna redovisa vem givaren är för donationer som överstiger ett halvt basbelopp, just nu 24 150 kronor. Att som exempelvis Moderaterna säga att man förstås kan välja att sprida ut sina donationer på flera familjemedlemmar om det inte rör sig om mer än så är förstås emot lagens anda men också fullständigt uppenbart.
Liberalerna, Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna gick direkt på idén med bulvandonationer. Ge pengarna till någon annan som kan ge dem till partiet och som får stå för det. SSU:s förbundssekreterare föreslog att donatorn skulle grunda en stiftelse som sedan skänker pengarna till partiet.
I måndags avslöjades även att Moderaternas partisekreterare Gunnar Strömmer tipsat om hur man kan kringgå lagen. Oerhört allvarligt om det vore sant. Men det var det ju inte. Strömmer föreslår att om man vill ge direkt till partiet anonymt så får man hålla sig inom lagens beloppsgränser. Är man inte låst vid att ge pengar till partiet tipsar Strömmer om att istället stödja oberoende opinionsbildning som inte är knuten till partiet men som verkar i samma anda. Detta har framställts som något skamligt och ett sätt att runda lagen. Trots att det uppenbart inte är det.
TV4 framstår som en oseriös aktör när kanalen försöker skapa skandaler som inte finns. Rapporteringen i förra veckan var bra och det är något som förtjänar att lyftas fram. Men att måla ut oberoende opinionsbildning som något smutsigt och partianknutet är en bra bit bortom ett intellektuellt magplask. Strömmer agerade korrekt och förtjänar inte att hängas ut på det här viset på grund av TV4:s sensationslystnad.
Därtill bör man fråga sig varför folk inte vill stå för donationer till partier. Möjligen har det att göra med Sveriges historia som en effektiv enpartistat under så stor del av 1900-talet. Det var milt uttryckt inopportunt att skylta med att man var oppositionell. Detta har förändrats drastiskt under senare årtionden och förmodligen kommer delar av problemet att försvinna. Inte helt dock. Det kommer alltid att finnas en risk för faktisk korruption. Därför behövs seriös journalistik. Mäktar TV4 med det då?