Utbud och efterfrågan. Dessa ständigt ouppskattade parhästar gör ett ständigt hästarbete med att fördela begränsade resurser. Och de gör det rätt bra. Inte perfekt, men betydligt bättre än alternativen.
Så när exempelvis Leos lekland ser dagar med mycket besökare höjer de priserna. Det är vanligtvis under helger och högtider eftersom det är så vi har inordnat samhället. Vi är mer benägna att hitta på grejer när vi är lediga. Färre är ute på aktiviteter av det slaget på vardagarna varför det också blir billigare då. Men det är egentligen inte styrt av att det är just vardagar.
Vissa dagar kan dock uppvisa stor efterfrågan ändå, till exempel under eid al-fitr, högtiden som avslutar den muslimska fastemånaden. Därför har Leos gjort vad man kan förvänta sig av ett företag och höjt priserna för att spegla detta.
Vad företaget hade missat var förstås att det i den moderna diskursen lätt kan bli rasistiskt att behandla människor lika utan hänsyn till exempelvis etnisk eller religiös tillhörighet. Leos fick givetvis utstå en flodvåg av kritik för tilltaget och har, vilket Kuriren rapporterat om, kallats för den ena hemskheten efter den andra.
Rättvisepartiet socialisternas Liv Shange Moyo kallar det hela för "falsk och missriktad inkludering" och säger att hon förstår att det ses som ännu en stigmatisering av muslimer. Hur hon får ihop det är dock inte helt uppenbart. Att hon inte uppskattar marknadsekonomi är en sak, men det gör knappast företags agerande falskt.
Varför skulle muslimer inte behandlas som andra svenskar? Det förefaller inte upplevas som fel i övrigt att acceptera pengar från muslimer så varför skulle exempelvis den här prisjusteringen från 159 till 209 kronor ha någonting med rasism att göra? Beskyllningen och hela historien sänker ett löjets skimmer över vår samtid. Diskrimineringsombudsmannen, till vilken prishöjningen är anmäld, bör avskriva ärendet snabbast möjligt för att inte uppmuntra till mer dylikt nonsens.
Utgångspunkten att muslimer är diskriminerade på varje punkt av majoritetssamhället är farligt destruktiv och har kapacitet att slita isär samhället ytterligare. Narrativet är till största delen falskt och måste hela tiden bemötas. Det har uppenbarligen en lockelse. Därför krävs att alla goda krafter enas i att bekämpa detta skadliga och förledande budskap.
Leos lekland är inte rasister. Marknadsekonomi är inte rasism. Att vara del är inte att stå utanför.