Det enda som inte görs är att klart och tydligt ställa ett ultimatum. Möjligen föreligger det ett mått av språkförbistring här, men för den som talar socialdemokratiska innebär det förstås att något ultimatum inte är ställt. Vad det betyder på miljöpartistiska återstår att se.
Språkröret tillika miljö- och klimatminister samt nominellt vice statsminister Isabella Lövin medverkade dock under måndagen i nära nog alla nationella medier. Hon var tydlig med att partiet inte anser att det går att sätta ett tak för hur många asylsökande Sverige kan ta emot, en punkt där partiet av allt att döma kommer att bli överraskade och tvingade att tänka om. Hon var någorlunda tydlig med att partiet inte kan ingå i en regering som fattar beslut som inte båda partierna står bakom. Men det lämnar en del utrymme kvar att jobba med om MP ändå vill hålla sig kvar i maktens korridorer.
S kan låta frågan beredas av justitiedepartementet och sedan lämna över förslaget till justitieutskottet som då får väcka ärendet. Tekniskt sett är det då inte regeringens beslut och MP:s språkrör kan med emfas försöka hävda detta. Partiets riksdagsledamöter kan sedan rösta emot förslaget i riksdagen.
En annan variant är förstås att reprisera succén från migrationskrisen där ett gråtande språkrör står bredvid statsministern och förklarar att de visst står bakom förslaget. MP har trots allt hållit hårt på att regeringen är bättre med MP än utan och kan försöka fortsätta att argumentera för detta även i och med denna uppgörelse.
Medlemmarna skulle nog gå i taket men väljarna skulle kunna uppskatta det. Det är trots allt de politiska mittenväljarna som har lämnat partiet, inte vänsterfalangen. Vill MP klara riksdagsspärren även 2022 kanske det är dags att fundera lite på vad mittenväljarna är ute efter.
Skulle MP i hemlighet ha odlat sig en ideologisk ryggrad och lämna regeringen kommer det dessvärre inte få så stora effekter som det borde. Av förarbetena framgår tydligt att detta bör föranleda en ny omröstning om regeringen i riksdagen. Det är en väldigt borgerlig hantering, S bryr sig enbart om sådant om partiet tjänar på det. Löfven lär förklara att Sverige inte har något behov av politiskt kaos och att det vore ansvarig. Han skulle dock kunna ta en omröstning, MP kommer inte att rösta mot regeringen, men V lär skälla lite för sakens skull och försöka riva upp JÖK:en.
I slutänden kommer Stefan Löfven att sitta kvar som statsminister oavsett vad det miljöpartistiska samvetet kommer fram till.