Skogsstyrelsen, Naturvårdsverket och Sveriges lantbruksuniversitet har sett sig nödsakade att gå ut och påpeka rena faktafel i SVT-dokumentären Slaget om skogen. SVT verkar ta kritiken med en klackspark. Miljöpartiet vill dock ha mer och inför partiets kongress finns ett förslag om att ta över femton minuter i varje Aktuelltsändning och köra politiskt styrt ”Klimatnytt”.
Sättet att beskriva skogsbruket faller in i ett mönster där SVT kritiseras av allt fler röster för att öppet ta ställning i samhällsfrågor. Ett annat färskt exempel är hur SVT kommenterade förtalsrättegången i Göteborg mot Ann-Sofie Hermansson. SVT:s Kulturnyheterna publicerade en text som kategoriserades som analys men som pläderade för det rätta i att Hermansson drogs inför domstol.
I praktiken var det en ledartext som SVT publicerade om rättegången. När en journalist kommenterade nyheter utifrån ideologiska utgångspunkter och inte bara berättar vad som hänt, utan vad han eller hon tycker borde hända, är det inte längre bara en analys. Men ledarsidor är öppna med sin ideologi, vilket SVT inte är. SVT har dessutom ett särskilt uppdrag att eftersträva opartiskhet.
En som starkt kritiserade SVT:s ställningstagande i fallet med rättegången mot Hermansson var Janne Josefsson, SVT:s kände grävjournalist. I en debattartikel i Dagens Nyheter kallar han Kulturnyheternas analys för ”en skandal som än en gång äventyrar förtroendet för public service”.
Just Janne Josefssons roll i debatten kring SVT:s opartiskhet i olika frågor är intressant. Josefsson är både public service-tankens främste tillskyndare och en av SVT:s hårdaste kritiker. Det bör inte ses som en motsägelse. De som tycker att public service har en viktig roll att fylla har störst anledning att uppröras när public serviceföretagen gör snedsteg.
Varför inte ge Janne Josefsson jobbet att skapa ett mediemagasin för public service? Det är en idé han själv fört fram vid olika tillfällen. I ett sådant program skulle journalister med olika bakgrund kunna granska objektivitet och tendens i public service. Med ett sådant program kunde public service ta tillbaka initiativet och trovärdigheten i de egna idealen. Kvalitén i journalistiken skulle sannolikt öka och det skulle kunna leda till en bättre offentlig debatt i Sverige.
Public service-företagen har ett viktigt uppdrag att granska politiken och samhällsutvecklingen. För att kunna göra det med trovärdighet måste de också granska sig själva. Det är inte någon övermäktig uppgift.