C vimsar rejält, låt barna behålla sommarlovet

I går presenterade Centerpartiets partiledare Muharrem Demirok ett förslag om att minska sommarlovet med två veckor. Ingen vet riktigt varför.

Bad och lek är betydligt mer givande än att dra ut skolåret ytterligare två veckor som Centerpartiet vill.

Bad och lek är betydligt mer givande än att dra ut skolåret ytterligare två veckor som Centerpartiet vill.

Foto: Henrik Holmberg / TT

Ledare2023-08-23 05:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Säga vad man vill om Centerpartiet, men det går åtminstone inte att lista ut på förhand vad partiet kommer att presentera för förslag härnäst. Det är en nästintill obegriplig känsla, men det är svårt att inte sakna Annie Lööf alls.

När Demirok i går presenterade förslaget om förkortat sommarlov förklarades det med att Sverige har Nordens längsta sommarlov och i gengäld färst antal skoldagar. Genast slöt sig det centerpartistiska ledningsmaskineriet till att här har vi hittat en fråga vi kan driva. Men till vems fromma?

För att ett förslag ska vara värt att driva politiskt krävs åtminstone en av tre saker: att det är populärt, ideologiskt viktigt eller får en viktig effekt. Det här förslaget missar på alla tre.

Möjligen är det ett tecken på att C har slutat att göra opinionsmätningar av alla sina förslag innan de presenterar dem. För mindre populärt än så här kan det nog knappast bli. Sommarlovet är höjdpunkten på barnåret. Sol, bad, glass, lek och vem vet allt. Något folkligt stöd för att strypa sommarlovet finns det knappast.

Ingenting tyder heller på att det skulle vara ideologiskt viktigt för Centerpartiet. Traditionellt var ju Bondeförbundet för att barn skulle kunna vara hemma och hjälpa till på gården. Och någon tydlig skolpolitik har partiet inte utvecklat därefter.

Problemet är att förslaget inte heller åstadkommer något i praktiken. Svensk skola är långt från perfekt, men att tvinga på eleverna mer av samma i ytterligare två veckor tillför ingenting. Vad ska dessa två veckor åstadkomma? Det finns elever som behöver läsa upp betyg på sommaren, men det bör knappast åläggas alla elever.

Var ska lärarna komma ifrån? Vi har redan i dag lärarbrist sedan länge och den lär knappast minska av att vi gör yrket än mindre attraktivt. Detta påpekas av Lärarfacket som också säger att Sverige ligger i linje med våra nordiska grannar i undervisningstid.

Förslaget hjälper varken barnen eller lärarna, föräldrarna lär inte uppskatta det mer heller och inget annat finns att hämta. Fem miljarder kronor beräknas det kosta, och till vilken nytta? Vad håller Centerpartiet på med?

Det är inte att undra på att C håller på att kollapsa i opinionen under Demiroks ledarskap när obegripliga förslag som detta presenteras som vore det manna som regnade ner från himlen. Givet bristen på stringens och inte minst verklighetsförankring verkar det troligt att kräftgången kommer att fortsätta.