Längst straff är rätt straff för mord

Mord ska straffas hårdare. Det har riksdagens justitieutskott tagit initiativ till (16/4).

För den som har begått mord ska livstids fängelse vara huvudregeln.

För den som har begått mord ska livstids fängelse vara huvudregeln.

Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT

Ledare2020-04-22 03:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Det är välkommet, men riksdagens svaga ställning riskerar att sätta käppar i hjulen. Mord är ett av de värsta brotten en människa kan begå. År 2007 slog Högsta domstolen fast att trots det ska lagens strängaste straff – livstids fängelse – endast komma i fråga i undantagsfall. Den dåvarande alliansregeringen såg bristen och ändrade lagen. Den nya huvudregeln blev livstid. 

2013 ansåg Högsta domstolen likafullt inte att en man som mördat sin tidigare sambo med bajonett framför deras gemensamma barn skulle dömas till livstids fängelse.

I fjol lade sittande regering ett förslag för att åtgärda problemet. Nu har Moderaterna i riksdagen tagit initiativ till en än tydligare reglering. Med stöd av KD, L och SD hoppas M få igenom en konkret ändring som nu har gått på remiss till Lagrådet. Den innebär att mord på närstående och mord inom organiserad brottslighet som huvudregel ska ge livstids fängelse. Det vore på tiden.

Att mörda en person som bor under samma tak, som man delar blodsband eller barn med, är ett ofattbart brott. Likaså är mord begångna som ett led i organiserad brottslighet särskilt vedervärdiga. Ett lägre straff än livstid är inte tillräckligt.

Men initiativet har mött kritik. Justitieutskottets ordförande Fredrik Lundh Sammeli (S) kritiserade det nya förslaget för att det "riskerar att leda till sämre lagstiftning” (TT, 16/4). Riksdagen sitter nämligen inte på de utredningsresurser som regeringen har. Det är därför sällsynt att riksdagen skriver lag.

Oftast röstar riksdagen i stället igenom tillkännagivanden. Men ett tillkännagivande är inte mer än en utstuderad papperstiger. Det enda riksdagen gör är att tillkännage en åsikt. Om regeringen inte rättar sig efter det är riksdagens enda ytterligare åtgärd att avsätta regeringen.

Riksdagen borde därför ta sig större möjligheter att ta fram egna utredningar för att bereda lagförslag, såsom regeringen kan. För det är trots allt riksdagen som är folkets främsta företrädare enligt grundlagen. Om inte riksdagen kan laga hål i regeringens förslag, blir den tandlös. Riksdagen borde vara mer än ett avstämningsorgan, som bara ger tummen upp eller tummen ner för regeringens förslag.

Livstidsstraff borde vara en självklar påföljd på mord. Det är bra att riksdagen nu åtgärdar brister i lagstiftningen. Förhoppningsvis är detta början på en ny era där riksdagen blir en svensk tiger av kött och blod.