Trots att det är ett dåligt råd förefaller det ändå hörsammas alltför ofta.
Tidigare i år kom nämligen en studie vars översatta titel lyder ”Kunskap om miljön är omvänt förknippad med klimatångest”. Den omfattar drygt 2 000 tyskar och visar att även efter kontroll av demografi, personliga egenskaper och miljöattityder var kunskap om miljö, specifikt om klimatet, negativt korrelerat med klimatångest.
Eller lättare sammanfattat: ju mer man kan om klimatet, desto mindre panik har man. Och vice versa. Ur ett rent medmänskligt perspektiv vore det alltså välkommet om de som tar till allt mer spektakulära åtgärder för att ”väcka” omgivningen om den stundande klimatkrisen läste på lite mer. Först och främst för att de hade mått bättre av mindre oro. Det finns inget hånfullt i detta, bara omtanke som varje människa bör visa andra. Men också för att omgivningen i mindre omfattning hade behövt uppleva ångestdrivna angrepp på konstverk och trafikstockningar.
Det vore även välkommet ur både klimat- och samhällsperspektiv. Det är en fullt mänsklig impuls att gripa tag i första bästa alternativ som dyker upp när paniken tar tag i en. Men det är sällan det är det bästa. Det är bättre att behålla lugnet och angripa problemen på ett metodiskt och faktabaserat sätt än att få panik. Klimatdiskussionen visar nyttan med besinning.
Eftertanke är inte detsamma som passivitet. Därför har de mer ångestladdade budskapen att det är bättre att göra något än ingenting alls varit skadliga. Oförmågan att bedöma både nuläge och åtgärder samt viljan att göra något, oavsett vad, har missbrukats.
Klimatet har varit ett tacksamt sätt att ta människors pengar och frihet samt tvinga på dem mer socialism. Klimatpolitiken är ju mer fokuserad på att försämra medelklassens standard och att helt döda arbetarklassens framtid än att göra objektiv nytta för miljön. Röd politik under grön flagg. Den gynnar varken människor eller klimat.
Därför bör vi överge skrämselpropagandan, och i stället sträva efter utbildning och förbättrade kunskaper. Då kommer inte bara färre människor må dåligt över klimatet. Vi kommer dessutom få en debatt som med bättre möjligheter att utvärdera olika alternativ och överväga konsekvenserna kan landa i välgrundade beslut. Det är med besinning och kunskap vi kan stå emot desinformation och panik, och uppnå faktisk klimatnytta.