Vill man vänlig och rättvis mot kommunstyrelsens ordförande Carina Sammeli (S) kan man med fog framhålla hennes offentliga ton. I debatter i kommunfullmäktige är hon alltid hänsynsfull mot meningsmotståndare, praktiskt taget aldrig nedlåtande utan svarar på frågor med hovsamhet oavsett hur tokigt hon egentligen kanske tycker att något är. Det hedrar henne.
Tyvärr är det inte alla som håller sig till detta. Något som blev uppenbart på måndagens kommunfullmäktige när Ingrid Vesterlunds (SD) motion om att avsluta kommunens Fairtrade-samarbete behandlades. Vesterlund anser att systemet är ineffektivt, att de krav som ställs på odlare gynnar större producenter på de minstas bekostnad och att de senare tvingas till fördjupad fattigdom.
Det skulle hon inte ha ansett. Motionen innehöll även formuleringar om att prioritera närodlat vilket Mathias Karvonen (V) snabbt var framme och hånade genom det i sig lustiga påpekandet att det odlas rätt lite kaffe och bananer i Norrbotten. KD:s Samuel Ek påpekade att även kaffe faktiskt rostas i Sverige och att sådana konflikter visst mycket väl kan uppstå.
Jonas Brännberg (SAV) gav sig på detta och menade att det var bland det dummaste han hört. Han menade också att det "ganska sjukt" att andra ställde sig bakom motionen vilket ju åtminstone KD och M gjorde. M anförde genom Anders Josefsson att partiet inte ser nödvändigheten i medlemskapet vilket bland annat tvingar kommunen att ha en anställd som jobbar frågan. Det går att lösa genom upphandling – en inställning som åtskilliga kommuner slutit sig till på senare år.
Ulrika Lundberg (V) släppte loss rejält och började tala om detta som en del av SD:s nationella strategi, att alltsammans bara beror på debattören och bloggaren Rebecca Weidmo Uvell och att målet är att misstänkliggöra Svenska kyrkan och LO, som ju äger Fairtrade, och att försvaga studieförbunden. Lundberg och Brännberg satte även epitetet faktaresistent på Vesterlund.
Det var ett synnerligen ovärdigt spektakel. Påståendena att det enbart är en högerkonspiration och att ingen riktig kritik mot Fairtrade finns är beklämmande. Forskning under åtminstone 15 års tid har visat små eller obefintliga fördelar med att tillhöra Fairtrade och att det för många kan vara en förlustaffär. Att låta bli att sätta sig in i ett ämne ska inte tas som skäl att kalla andra för faktaresistenta.
Fullmäktige förtjänar bättre än dessa fasoner.