Har M tröttnat på jägarnas röster?

Efter flera års arbete med att bygga upp förtroende för partiet i jaktfrågor är M på väg att kasta allting överbord igen.

Jägare är inte gängkriminella. Skyttar är inte terrorister. Ändå stödjer M just nu ett förslag som kommer att leda till ökad avlyssning av alla dessa.

Jägare är inte gängkriminella. Skyttar är inte terrorister. Ändå stödjer M just nu ett förslag som kommer att leda till ökad avlyssning av alla dessa.

Foto: JESSICA GOW / TT

Ledare2021-04-07 05:30
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Gängkriminella hör hemma bakom galler. Det var utgångspunkten för de allra flesta när den stora rättegången mot det så kallade Vårbynätverket inleddes i går. 30 personer står åtalade för en lång rad allvarliga brott. 

Bevisningen i målet består till största del av information från Encrochat – den krypterade mobiltjänsten som knäcktes av fransk polis i samarbete med Europol. Att säga att det var ett genombrott är en underdrift av grova mått. Över 100 personer har anhållits eller häktats bara i Sverige till följd av detta.

Att detta alls kunde ske beror på att Encrochats servrar var belägna i Frankrike, ett land som tillåter hemlig avlyssning utan brottsmisstanke. I Sverige tävlar nu S och M om att vara mest för att införa motsvarande regler även i Sverige. Det kan låta som ett behövligt steg för att sätta hårt mot hårt mot gängen, vilket onekligen behövs, men det finns allvarliga problem med detta.

I princip är alla avsteg från principen om att staten ska få avlyssna någon utan konkret brottsmisstanke väldigt problematiska. Medborgarnas friheter får inte tullas på i onödan. Problemet med organiserad brottslighet har dock blivit så stort att man måste överväga att slakta även sina heliga kor. Men inte fler än nödvändigt. Möjligheten att göra detta måste kunna avgränsas till dem som polisen med fog kan visa är del av organiserad brottslighet.

Regelverket för exempelvis vapenbrott påverkar i dag inte enbart gängkriminella utan även landets laglydiga vapenägare. Så länge denna lagstiftning inte separeras så att de mer administrativa felen som kan begås av jägare, sportskyttar och samlare hanteras separat är en förändring likt den som nu diskuteras närmast ett löfte om att trakasserierna mot vapenägarna kommer att inte bara fortsätta utan intensifieras.

I samband med det skandalösa åtalet mot företagaren Karl Hedin diskuterades bland annat möjligheten att luckra upp reglerna för vad som krävs för avlyssning. Då fanns en klar opinion emot – på goda grunder. Nu har regeringen återkommit med samma förslag i ny förpackning. Hur ska jägare och skyttar kunna stödja Moderaterna om partiet nu genom Johan Forssell slåss med näbbar och klor för att det ska bli verklighet. 

Jo, det kommer att användas mot gängkriminella, men också mot jägarna och skyttarna och det vore milt uttryckt orätt.