Den här gången handlar det om implementeringen av EU:s vapendirektiv från 2017, som regeringen fortsätter att vilja överimplementera. De rödgröna verkar besatta av förslagen som saboterar för landets jägare, vapensamlare och sportskyttar.
Nu gäller det regler kring innehav av vissa magasin, utökade krav på märkning, samt reglering för vapenmäklare. Detta trots att riksdagen till exempel så sent som i april röstade tydligt nej till regeringens förslag på reglering av vapenmagasin. Men samma förslag återkommer ständigt i ny skepnad, vilket lämnar riksdagsmajoriteten med det enda alternativet att konsekvent fortsätta rösta nej.
Partier och remissinstanser protesterar och pekar på att förslagen bara gör tillvaron ännu svårare för ägare av lagliga vapen. Regeringen fortsätter dock att hävda att EU-direktivet kräver detta, sedan länge medveten om att det inte är sant. Förslagen går alltid längre, till exempel genom att inkludera magasin i vapenlagen.
Av allt att döma försöker regeringen tjata igenom överimplementeringen i riksdagen. Det får inte riksdagspartierna falla för. Inom loppet av en dag hade alla sex partier utanför regeringen tagit ställning mot förslaget och överimplementering.
Förhoppningsvis vill M, precis som Centern är tydlig med, rösta nej till regeringens förslag som helhet. Det är inget alternativ att i utskottet gå in och justera i detaljer. Då får regeringen ändå en framgång för att ha lagt fram i stort sett samma överimplementering gång efter annan, utan att lyssna på riksdagen.
Att M tog längst tid på sig kanske gör mindre när alla reagerade inom loppet av en dag. Men att till och med Vänsterpartiet var snabbare med att signalera ett nej gör att Moderaternas nyligen återvunna förtroende i vapenfrågan riskerar att urholkas. Det vore ett stort misslyckande, för både partiet och för landets lagliga vapenägare. Det är tydligt att M fortsatt måste befästa den nytändning som skett i vapenfrågan efter Beatrice Asks kritiserade insatser som talesperson i rättsfrågor. Ett parti som vill vara statsbärande har inte råd att vackla.
Om riksdagen röstar rakt nej till den nya överimplementeringen av vapendirektivet ligger bollen åter hos regeringen att ta fram en minimiimplementering. Detsamma gäller exempelvis den omstridda regleringen av ljuddämpare, där det är rimligare att helt stryka kraven på licenser i vapenlagen.
Vapenreglerna påverkar många laglydiga medborgare. Det är viktigare att de blir bra än att de ändras snabbt.