Den iver med vilken Socialdemokraterna och Miljöpartiet ger sig efter jägare och sportskyttar är beklämmande. Kanske beror det på att det är något så ovanligt som en fråga där båda partierna verkar vara överens. Båda vill vara bäst i klassen.
Det finns inget annat område där regeringen arbetar med samma intensitet som när det gäller att göra livet surt för landets legala vapenägare. Ta bara frågan om licensplikt för vapenmagasin. I en interpellationsdebatt i riksdagen i juni 2018 förklarade justitieminister Morgan Johansson (S) att regeringen inte hade för avsikt att gå vidare med det förslaget, som härstammade från en utredning, då det gick längre än vad EU:s nya vapendirektiv kräver.
I december 2019 lade regeringen likafullt fram en proposition om licensplikt för vapenmagasin. Det påstods krävas för att polisen skulle kunna beslagta magasin från gängkriminella. En märklig motivering givet att polisen redan gjorde det i tämligen stor utsträckning. Riksdagen röstade ned förslaget. I somras beslutade riksdagen om åtta punkter för en bättre vapenreglering. Bland besluten fanns att vapendirektivet skulle minimiimplementeras.
Likafullt har regeringen nu återkommit med ett förslag som innebär tillståndsplikt för magasin, totalt sett är det fjärde gången i ordningen, nu med hänvisning till att vapendirektivet kräver det. Något man alltså själva vet inte är sant.
Men det stannar inte där. Regeringen stod, återigen i strid med riksdagens beslut, bakom EU-kommissionens förslag om ett utökat blyhagelförbud i närheten av brett definierade våtmarker vilket röstades igenom den så kallade Reach-kommittén nyligen. Att det av den föreslagna texten räcker att ha en patron i fickan på väg till en jakt och passera en våtmark för att bryta mot förbudet togs ingen notis om. Förmodligen uppskattades det.
Tillkommer gör även propositionen "Strängare syn på vapen och explosiva varor" som nyligen varit på lagrådsremiss. Förslaget klassar i vart fal åtskilliga handeldvapen som särskilt farliga. En märklig konstruktion vilket Lagrådet också kritiserar. Det är situationen och inte vapnet som kan bedömas som särskilt farlig. Det är ett av flera problem med förslaget som regeringen driver med stor kraft och som kommer att ha ringa betydelse för kriminella men innebära stora bekymmer för legala vapenägare.
Gång efter gång, närhelst den kan, gör regeringen sitt yttersta för att försvåra för jägare och skyttar. Det är oacceptabelt och det måste få ett slut.