En av de bitar av Bibeln som många känner till är den om behovet av att städa framför egen dörr som Jesus nämner under sin bergspredikan. I Matteusevangeliets sjunde kapitel uttrycks det så här: "Varför ser du flisan i din broders öga men märker inte bjälken i ditt eget öga?"
För den mer konservativt lagde som fortfarande föredrar Gustav Vasas bibel lyder då samma passage så här: "Huru seer tu itt grand j tins brodhers ögha, och warder icke warse en bielcka j titt ögha?"
Det är ett bra råd, inte minst eftersom det speglar hur de flesta av oss förhåller oss till andra människor. Den som går och gnäller på folk som tar en öl ska inte hittas redlös i parken en torsdagsmorgon. Annorlunda uttryckt: man kan sätta sig på höga hästar, men det förpliktigar.
Denna enkla och spridda uppfattning har dock inte nått fram till Magdalena Andersson (S). Hon har närmast gjort det till en konstform att ifrågasätta regeringens demokratiska legitimitet. Hon kallar den högerregimen i stället för regeringen. Regim är en term som annars brukar förbehållas odemokratiska styren, vilket förstås är varför Andersson slänger sig med det.
När regeringen vill dra in politiska partiers rätt att bedriva spel och dobbel – ett i sig ganska oansenligt och självklart förslag – slår Andersson på den största trumma hon kan hitta och påstår att regeringen vill tysta oppositionen.
Så här håller det på. Det går knappt att sätta sig på en högre demokratisk häst än vad Andersson har gjort. Och det förpliktigar.
Men när Socialdemokraterna står inför situationen att en av dess riksdagsledamöter inte bara – och det mot partiets uttryckliga rekommendation – deltar på och talar vid en palestinsk konferens i Malmö vars ordförande är kopplad till terrororganisationen Hamas händer ingenting.
Jamal El-Haj, ledamoten i fråga, har tagit time-out från sitt uppdrag som suppleant i utrikesutskottet. Det är allt. Han får en minskad arbetsbörda. Gruppledare Lena Hallengren sade då att man väntar och ser. Vad undrar man – om det blåser över? Annika Strandhäll har sedermera twittrat att El-Haj är en god socialdemokrat och partiledare Andersson meddelade i söndagens Agenda att det är självklart att El-Haj blir kvar i partiet. I skarp kontrast till en moderat som deltog, han åkte ut ögona böj.
Så mycket var den demokratiska vurmen värd i praktiken. När S har en riksdagsledamot som aktivt väljer att associera sig med människor knutna till Hamas ledning och aktivt delta i dessa sammanhang, ja då händer absolut ingenting. Det är en mästaruppvisning i dubbelmoral och det sker utan att blinka.
Så var det med det lilla helgonet.