På det stora hela taget har Magdalena Andersson hittills hanterat kriget i Ukraina på ett rimligt sätt. Man kan ha synpunkter på i vilken omfattning saker har skett och hur snabbt det har gått. Men regeringen var tydlig med att fördöma Rysslands agerande från början och Sverige har sänt hjälp, inklusive vapen, till Ukraina.
Det riktiga bottennappet kommer inte när det handlar om att hjälpa Ukraina, även om vi kan göra mer, utan när det handlar om att hjälpa Sverige. Insikten att ingen kommer till Ukrainas hjälp eftersom landet inte är medlem i Nato och andra länder likt Sverige helt sonika inte har gjort att en majoritet av svenskarna för första gången är för ett Natomedlemskap.
I Finland dras samma slutsatser och hela det socialdemokratiska partiet är på väg att svänga. I Sverige har flera tunga socialdemokrater börjat öppna för ett medlemskap och frågan diskuteras naturligt i många av partiets organ. Men statsministern själv är alltjämt benhårt övertygad och vill uttryckligen inte ha någon diskussion alls om frågan.
De senaste dagarna har hon vid upprepade tillfällen, inklusive i SVT, sagt att frågan om svenskt medlemskap i Nato är farlig och destabiliserar hela Östersjöregionen. Ett häpnadsväckande uttalande från en svensk statsminister i det rådande läget. Oerhört oansvarigt.
Vad Andersson säger är att eftersom Ryssland vill ha Sverige i en intressesfär där vi är förbjudna att gå med i Nato ska vi heller inte gå med i Nato eftersom Ryssland inte vill det. Även Anderssons företrädare Stefan Löfven (S) resonerade i sådana termer men det var innan Ukraina och det finns ett tydligt före och efter som inte går att ignorera. Andersson vill lägga förmågan att besluta om svensk säkerhet och framtid i händerna på en nation som inte drar sig för att invadera ett fredligt grannland.
Uttalandet sprider därtill oro i omvärlden. I Finland diskuteras nu om Andersson vill låsa den finska positionen och om Sverige verkligen är villigt att stötta den forna östra rikshalvan vid händelse av krig. Moskva njuter däremot av Anderssons uttalande som hyllas i propagandakanalen RT. Räkna med att det kommer att användas flitigt om frågan ens diskuteras.
Om Andersson verkligen tror att det är mer destabiliserande att gå med i Nato än att skicka svenska vapen till Ukraina att där riktas mot ryska soldater vore det enda ansvariga att skicka in en ansökan på en gång. Inte att offentligt surra landet vid den ryska masten.