”Vi mĂ„ste vĂ€rna vĂ€rldsminnen”

TillgÄng till information Àr avgörande för att vi ska kunna förstÄ vÀrlden, minnas historien och lÀra av den.

Arkiv. Arkivet efter Astrid Lindgren finns samlat i Unescos internationella register.

Arkiv. Arkivet efter Astrid Lindgren finns samlat i Unescos internationella register.

Foto: Anders Wiklund/TT

Kulturdebatt2016-12-28 19:00

Det har gjort innehÄll i arkiv politiskt laddade eftersom innehÄllet i dem Àr viktiga. Den som kontrollerar arkiven kontrollerar ocksÄ framtidens historieskrivning.

Av tradition har vi litet ensidigt betraktat dokument och samlingar som nationella angelÀgenheter; de visar vÄr historia och hÀndelser i vÄrt land. Men frÄgan Àr om vi kan, och ska, fortsÀtta att se dem pÄ samma sÀtt i vÄr allt mer globaliserade vÀrld?

Under 1990-talets krig pĂ„ Balkan – med medvetna attacker mot arkiv och bibliotek – myntades uttrycket ”memoricide” för medveten förstörelse av det man kallade ”minnesinstitutioner”. Under det sena 1900-talet skedde stora förĂ€ndringar i Öst- och Centraleuropa, vilka ledde till krav pĂ„ Ă„terlĂ€mnande av arkiv nĂ€r stater upplöstes. MĂ„nga arkivarier gjorde stora insatser för att vĂ€rna sina samlingar.

Unesco lanserade dĂ„ tanken att det fanns nĂ„got som Ă€r ”gemensamt arv” dĂ€r det historiska vĂ€rdet skulle gĂ„ förlorat om de delades. År 1992 startade Unesco VĂ€rldsminnesprogrammet (Memory of the World) – ett expertprogram mot ”kollektiv minnesförlust” – bland annat med ett register över vĂ€rldens mest intressanta dokument, foton, arkiv, bibliotek och samlingar. I dag ingĂ„r över 300 dokument och arkiv i registret som till exempel unika medeltida handskrifter, noterna till Beethovens femte symfoni, slavregister, arkivet vid Tuol Slengmuseeet om Pol Pots folkmord i Kambodja men Ă€ven Anne Franks dagbok.

Att en samling förs in i registret innebĂ€r inte att Unesco tar stĂ€llning ”för” en viss historisk hĂ€ndelse; det Ă€r dokumentet som Ă€r intressant. Beslut om att föra in nĂ„got i registret för Unescos vĂ€rldsminnesprogram kan visa pĂ„ olika tolkningar av historien. Ett exempel Ă€r att Kina och Sydkorea anser att dokumentarv som handlar om Nanjingmassakern och om sĂ„ kallade comfort women, vilka anvĂ€ndes av den japanska armĂ©n Ă€r vĂ€rda att vara vĂ€rldsminnen. Japan Ă€r emot detta.

FrĂ„n svensk sida Ă€r det avgörande för programmet att vĂ€rldsminnen ocksĂ„ visar de negativa aspekterna av historien. För att motverka global minnesförlust mĂ„ste vi minnas alla delar av historien – att enbart bevara positiva minnen Ă€r ocksĂ„ ett slags minnesförlust.

Sverige har sex samlingar i Unescos internationella register: Silverbibeln, arkiven efter Ingmar Bergman, Astrid Lindgren, Alfred Nobel och Emanuel Swedenborg, samt Stockholms stadsarkivs byggnadsritningar. Dag Hammarskjölds arkiv har nominerats av Kungliga biblioteket. För att visa att Àven vÄr historia har andra typer av samlingar och dokument Àn de som visar pÄ enskilda stora personligheter och att vi ocksÄ har sÄdant som har mörka sidor bör Sverige framöver nominera Àven andra typer av samlingar.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!