Ottar #4<BR><BR>Bilden på de kaxiga flickorna med korslagda armar, hockeyutrustning och bara överkroppar har spridits över hela Sverige sedan skolledningen stoppade den från att tas in i skolkatalogen. Man kan undra vad som egentligen provocerade. Huden, hur många bara magar och tatuerade ryggslut har inte det senaste ungdomsmodet visat upp, kan det knappast vara. Definitivt inte heller brösten då de gömdes bakom unga armar. <BR><BR>Snarare handlar det om att se. I senaste numret av Ottar, RFSU:s tidskrift om sexualitet och samhälle, skriver Rasmus Malm om just detta, men ur ett manligt perspektiv, i artikeln ?Mejkade män och moderna myter?. Mediaforskaren Anja Hirdman svarar apropå frågan om en ökad objektifiering av mannen:?Visst kan vi se samma grad av avkläddhet men vi ser inte samma tilltal.? Mäns nakenhet sätts till exempel alltid in i ett sammanhang där mannen är aktiv. Dessutom har män en aggressiv blick vänd rakt in i kameran, ?Vem-tittar-bort-först? - looken.<BR>Just det, tänker jag, det är den tjejerna i Kiruna också tog på sig tillsammans med hockeyrören. <BR><BR>I numret, som är riktigt intressant, går Ottar för övrigt in på både smink, fejkade manliga orgasmer, manlighet i olika samhällsklasser och kroppskomplex. Temat är Manshets.
