Krönika: Smaklös glorifiering

Poängen som gör mig upprörd är följande: Nuförtiden (läs år 2005) har jämställdhetsdebatten kommit en bit på vägen, trots att den på många sätt har mil kvar innan den gett någon jämnställdhet att jubla över. Det är numera (tack gode gud) lätt för experterna att rasa över givna cementerare av könsroller som TV-programmet Extreme Makeover eller herrmagasinet Slitz. Det är också lätt att spy galla över idrottsstjärnors sexlekar med berusade 20-nånting flickor på hotellrum under hockeyturneringar. Men när det gäller smygföreteelser som Dolce Vita på Kanal 5 hör man aldrig någon slösa luft. När man inte skyltar lika öppet med vad det är för verklighetsuppfattningar man sprider, eller vilka signaler man skickar ut är det såklart lättare att komma undan. Som i fallet med Dolce Vitas ?glamoursex-avsnitt?. För er som missade: Programledaren Emma Andersson ska gräva djupare i kändissex och ?glamourmodeller? (Emmas eget ord för porrmodeller). Hon och Big Brothers senaste våp Elita Löfblad fnissar runt på stan och skämtar om att de ALDRIG skulle ha stora trosor utan string på sig. Emma gillar att fnissa med sina intervjuobjekt. Hon är inte heller en journalist i vanlig bemärkelse som vill belysa ämnet från två sidor, hon är mest intresserad av att bli kompis med kändisarna hon ska intervjua. Vidare i programmet får vi också följa med bakom kulisserna på en Slitz-fotning och Emma har ännu ett fnissigt, übervänligt samtal, den här gången med Slitz nöjesredaktör. Glitter, glamour, utvik och stringtrosor för ?riktiga? tjejer i en enda salig blandning. Glada strippor (läs glamourmodeller) och vänliga utviksredaktörer som säger saker som ?Jag skulle vilja jobba med Pamela Andersson för att alla säger att hon är så proffsig och jag skulle kunna lära mig nåt?. Yeah right. Du vill sälja tidningar. Oavsett om du säljer lika många falska sagor om kommande kändisskap åt unga tjejer. Hur många av alla tjejer som ställer upp i Slitz på utvik, som ångrar sig efteråt får vi såklart aldrig veta. Eller att 9 av 10 ?glamourmodeller? aldrig tar sig ur porrfållan och in i riktiga mode eller filmjobb pratar ingen heller om. Emma åker vidare på sitt ?grävjobb?. Hon besöker den svenska strippan Linda Lee i Las Vegas. ?I Las Vegas är strippklubbarna berömda och ingenting att skämmas för att man besöker? säger Emma medan kameran sveper över blinkande Las Vegas skyltar. Inne på strippklubben svingar sig Emma runt en stripp-påle och fnissar. I ett annat klipp åker Linda Lee limousine och pratar om hur mycket dricks hon får för att ?dansa?. Ägaren till klubben pratar gott om svenska flickor som ?är vackra och har klass och alla kunder frågar efter dem?. Allt i glittrig-glamour-förpackning med modern discomusik som ljudmatta, mej-kade programledare och solbrända, leende ?glamourmodeller?. Jag tror inte ?vanligt? folk i dag, oavsett 16 år eller 65, är dumma. De allra flesta fattar helt av egen maskin att opera brösten Linda Rosing-style inte är lösningen på alla problem. Eller att vika ut sig i Slitz kanske inte är början på en lysande filmkarriär. Jag tvivlar i alla fall inte på att det gäller 95 procent av befolkningen. Glöm sådana där uppenbara saker som påverkar. Istället är det smygisspridarna av traditionellt könsrollsbullshit som är det verkliga hotet. När vi inte ser bollen komma förrän den är i mål. När glada-trevliga-folkliga-Emma slungar sig runt i slow motion på en strippåle i Las Vegas, där man får 3.000 dollar i dricks bara för att ?vara en glad, söt och trevlig flicka?. När sådant händer på bästa sändningstid och ingen normalt funtad människa reagerar. Det är då din dotter, kompis, kusin eller klasskompis blir påverkad. Om hon sedan går och opererar brösten och satsar på att bli nästa Victoria Silvstedt vet jag inte. Men många bäckar små påverkar. Jag blir i alla fall rädd när jag tänker på hur många gymnasietjejer på Hermelin som aldrig sett debatt på SVT, eller läst en Linda Skugge-spalt, för att de istället sitter timtal framför program som Dolce Vita, Big Brother eller läser Slitz och jämför bröststorlek. Blir inte ni?

Krönika: Smaklös glorifiering

Den här texten handlar om våpet Emma Andersson och om Kanal 5 och deras smaklösa sätt att glorifiera strippor och sexindustrin. Ni som såg det senaste avsnittet av fiasko-programmet Dolce Vita, där vi fick möta den ena ?lyckliga strippan? efter den andra, vet vad jag menar.