Krönika: Allas blickar på avatar-film

För det mesta brukar informationen stämma, men ibland kan det dyka upp förhandsrecensioner (hyllningsartiklar) som filmbolagen själv skickat in för att få läsarna att bli positiva till filmerna. Med hjälp av dessa sajter kan man följa förproduktionsarbetet från manus till slutprodukt eftersom grabbarna (ja, de är oftast män) brukar få tillgång till ofärdiga manus som de sedan analyserar, eller åtminstone kommenterar. Intressant? Ja, det tycker jag. Nördigt? I allra högsta grad. Kommentarfunktionen på dessa sajter har gett upphov till en kultur i sig. De som hänger på forumen kallas för "talkbackers", och deras inlägg är ofta enormt infantila. Vissa av dem har gjort sig ett namn (under pseudonym) på att alltid vara fräckast och värst (då tänker jag speciellt på signaturen Danny_Glovers_Dickblood). Jag vet inte vilken orsaken är, men just nu går saker extremt trögt på sajterna. Det kan vara sommartorkan, finanskrisen eller en utbredd brist på goda idéer som gör det. Eller så är det James Camerons megastora science fiction-film Avatar som äter upp sajternas intresse för övrigt. Och ja, jag är också förväntansfull. James Cameron är en pålitlig regissör med fascinerande framtidsvisioner. Vad vet vi om Avatar så här långt då? Sam Worthington (Terminator Salvation) spelar en sårad krigsveteran vid namn Jake Sully som, ofrivilligt, är med i ett projekt som går ut på att bosätta en fjärran planet. Planeten är dock redan bebodd av rasen Na’vi. Sully blir ledare för den inhemska rasen och börjar kämpa mot jordborna. I mina öron låter det som Dansar med vargar i rymden. Den 18 december får vi se om James Camerons snack om att Avatar, och dess 3D-teknik, ska ta storfilmerna till nästa nivå håller. Förhoppningsvis har Luleå vid det laget fått sin första 3D-salong så vi slipper åka långt för att se Avatar som den är menad att ses.

Krönika: Allas blickar på avatar-film

Jag brukar hålla mig uppdaterad när det gäller vad som är på gång i Hollywood via filmsajter som Ain’t It Cool News och CHUD. Det är klokt att vara extremt källkritisk när man läser deras "journalistik".