Herr Film ger ut sin biografi
DAGS FÖR MEMOARER. Nils Petter Sundgren tycker inte att dagens filmklimat skiljer sig avgörande från när han började arbeta med film.Foto: Scanpix
Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX
Som många andra ser Sundgren just 1960-talet som en filmens guldålder. - Det hände mycket då. Den franska nya vågen var rolig även om det kanske inte var världens bästa filmer. 1920-talet var intressant, liksom 1970-talet. Det är när det kommer in nya människor som saker händer. När jag kom till Hollywood första gången var medelåldern på regissörer 63 år. Sedan kom de unga, som ofta var stora konstnärer. Under 1960-talet gjorde sig Sundgren känd inte minst genom de ständiga debatterna med Harry Schein, chef för Filminstitutet. På Filmkrönikan fick också Sundgren uppleva 68-generationens intåg på SVT, en era kring 1970 som han skildrar från en sorts road, upphöjd, liberal position. - Jag var en betraktare. Jag tyckte bra om många av dem samtidigt som de i många fall var stollar. Jag sympatiserade med dem i flera frågor, som om Vietnam och Spanien. Och det var en rolig, besynnerlig tid med många bråk, som också innebar en bra förnyelse av televisionen. Det var roligare med det kaotiska än med det toppstyrda som kom sedan. För lika road som Nils Petter Sundgren är av den revolutionära turbulensen på SVT är han kritisk mot kommersialism och toppstyrning på TV 4 där han kom att verka mellan 1993 och 2006. - TV 4-utvecklingen är mycket farligare eftersom när tv nu drivs mot ännu hårdare kommersialism finns ingen väg tillbaka. Det är inte så att de kommer säga "nu får ni göra lite bättre program, det gör inget om vi förlorar pengar". Jag vet faktiskt inte hur man ska bryta den utvecklingen - som hotar även SVT. Ogillar kommersialism
Även filmkritiken har sina trender. För 40 år sedan, skriver Sundgren, skulle filmer recenseras efter socialistiska normer; ju mer socialism desto bättre film. I dag är det kvinnosynen som är det väsentliga. Själv ger han i boken en sorts programförklaring för sin syn på filmen och kritiken: "Jag har alltid haft glädje av bra film, oberoende av genre och produktionsland (...) Mitt intresse var riktat mot filmen som berättelseform, mindre på dess plats i samhället." - För mig är inte det väsentliga inte hur en film ser på män och kvinnor, eller om den är socialistisk eller inte. Det betyder inte att jag skulle gilla en Sverigedemokrat-film, men att bara bedöma budskap blir väldigt ensidigt. Men det är ett bekvämt sätt att skriva om man kommer direkt från universitetet där man läst könskunskap eller whatever. Och det är väl inte de skarpaste knivarna som blir filmkritiker. Liten skillnad då och nu
På frågan om vilka som är de största skillnaderna mellan dagens och 1960-talets filmklimat svarar Sundgren att klimatet är ganska oförändrat. - Det var lugnare då. I dag är det ett större spel, mer tekniska förändringar, mycket mer pengar. Ändå kan jag inte säga att jag saknar den tiden. Och mycket är sig likt. Inte ens 2000-talets kändisfixering känns som något nytt för Nils Petter Sundgren: - Stjärndyrkan fanns förut också. Titta i gamla filmtidningar, de kretsar också kring Stjärnan. Det hör till filmen, vare sig man gillar det eller inte. Det senaste året har Nils Petter Sundgren ägnat åt sin memoarbok och åt att spela in två timslånga tv-program om sitt liv med filmen. De ska sändas i SVT efter jul. Han har helt lämnat filmjournalistiken - och saknar den inte. - Jag går ju fortfarande på bio. Och 40 Cannesfestivaler räcker ganska bra.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!