Det är inte var dag moderata riksdagsmän medverkar i svenska kulturtidskrifter, vanligen med tydlig vänsteridentitet, men i nya numret av Komma skriver faktiskt Mats Johansson, ledamot i kulturutskottet och tidigare förlagschef på Timbro. Han bidrar med en (visserligen ideologiskt förutsägbar) text om Peter Forsskåls Tankar om Borgerliga friheten (1759), en skrift som också numrets tema kretsar kring. Peter vem? Peter Forsskål (1732-1763), svensk-finsk forskare och Linné-lärjunge, som tydligt bidrog till avskaffandet av censuren och införandet av den svenska tryckfrihetsförordningen 1766. "Ju mera man får lefwa efter egit behag, ju mera tror man sig wara fri. Näst lifwet kan derföre ingenting wara menniskjor kärare, än friheten. Ingen förlorar eller minskar den, utan at wara twungen av öfwerwåld och fruktan för något större ondt." Så lyder den första av 20 teser i Forsskåls avhandling. Det är en radikal text som vill ta striden mot svågervälde och maktmissbruk, och som propagerar för "en oinskränkt skrif-frihet". Censorn godkände den efter vissa strykningar, men den filosofiska fakulteten i Uppsala ville inte låta trycka den. Forsskål lät då på eget initiativ trycka upp ett antal exemplar som han delade ut till vetgiriga studenter. En stor del av upplagan beslagstogs, men Forsskål belades inte med något straff, utan kom undan med en varning. Frågan var politiskt känslig och det gällde att inte reta upprorsmakare och frihetsvänner. Något som förstås ändå var oundvikligt. Tryckfrihetsförordningen hade framtiden för sig, men utan Forsskåls insats hade den förmodligen dröjt längre. Han satte något i rullning. Vilka hinder möter tryckfriheten i dag? Ja, i tredje världens diktaturer är det fortsatt natt, men inte heller i väst är tryckfriheten en gång för alla vunnen eller att betrakta som självklar. Det hade onekligen varit intressant att få ett forsskålskt utlåtande om samtida farsoter som den extrema ägarkoncentrationen hos mediebolagen och självcensuren och rädslan bland journalister, för att inta tala om publicisternas överdrivna hänsyn till kränkthetskulturen i dess mångskiftande uppenbarelser. Forsskåls 251 år gamla tankar bibehåller sin ljusa spänst.
